Дата принятия: 28 мая 2019г.
Номер документа: 12-418/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 28 мая 2019 года Дело N 12-418/2019
Судья Советского районного суда г. Брянска Рассказова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу местной религиозной организации "Брянского общества сознания Кришны" на постановление мирового судьи судебного участка N 13 Советского судебного района г. Брянска от 22 марта 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении местной религиозной организации "Брянского общества сознания Кришны", ОГРН 1023200004101, ИНН 3208004610, юридический <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 13 Советского судебного района г. Брянска от 22 марта 2019 года местная религиозная организация "Брянского общества сознания Кришны" признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Не согласившись с принятым постановлением местная религиозная организации "Брянского общества сознания Кришны" подала жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, признать допущенное нарушен малозначительным, освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В обоснование жалобы ссылается на то, что устранены причины, способствующие совершению административного правонарушения.
В судебном заседании законный представитель местной религиозной организации "Брянского общества сознания Кришны" Шилкин П.Н. и защитник Рыбкина М.И. поддержали доводы жалобы по изложенным в ней основаниям.
Помощник прокурора Советского района г.Брянска Тумаков Д.А. возражал против отмены постановления мирового судьи.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление религиозной организацией деятельности без указания своего официального полного наименования, в том числе выпуск или распространение в рамках миссионерской деятельности литературы, печатных, аудио- и видеоматериалов без маркировки с указанным наименованием или с неполной либо заведомо ложной маркировкой, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией литературы, печатных, аудио- и видеоматериалов.
В силу п. 5 ст. 11 ФЗ от 26.09.1997 N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" для государственной регистрации местной религиозной организации учредители представляют в соответствующий территориальный орган федерального органа государственной регистрации: заявление о регистрации; список лиц, создающих религиозную организацию, с указанием гражданства, места жительства, даты рождения; устав религиозной организации; протокол учредительного собрания; документ, подтверждающий вхождение местной религиозной организации в структуру централизованной религиозной организации того же вероисповедания, выданный руководящим органом (центром) централизованной религиозной организации, в случае, если местная религиозная организация входит в структуру централизованной религиозной организации; сведения об основах вероучения и соответствующей ему практики, в том числе об истории возникновения религии и данного объединения, о формах и методах его деятельности, об отношении к семье и браку, к образованию, особенностях отношения к здоровью последователей данной религии, ограничениях для членов и служителей организации в отношении их гражданских прав и обязанностей; сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего руководящего органа создаваемой религиозной организации, по которому осуществляется связь с религиозной организацией.
Согласно п. 8 ст. 8 ФЗ от 26.09.1997 N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" наименование религиозной организации должно содержать сведения о ее вероисповедании. Религиозная организация обязана указывать свое полное наименование при осуществлении деятельности.
Как следует из материалов дела, заместителем начальника УФСБ по Брянской области В. на имя и.о. прокурора Советского района г. Брянска 03 декабря 2018г. направлено сообщение об организации взаимодействия по факту возможного нарушения представителями местной религиозной организации "Брянского общества сознания Кришны" ФЗ от 26.09.1997 N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях".
Решением заместителя прокурора Советского района г. Брянска от 07 декабря 2018г. назначено проведение проверки в отношении местной религиозной организации "Брянского общества сознания Кришны".
Как следует из рапорта помощника прокурора Советского района г. Брянска Тумакова Д.А. от 08 декабря 2018г., проверкой установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ местом нахождения местной религиозной организации "Брянского общества сознания Кришны" является <адрес>. при выходе по адресу установлено, что указанная организация осуществляет свою деятельность без размещения своего полного наименования, что подтверждается фотоснимками.
Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21 февраля 2019г. прокурора Советского района г. Брянска П. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении местной религиозной организации "Брянского общества сознания Кришны" по ч. 3 ст. 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 13 Советского судебного района г. Брянска от 22 марта 2019 года местная религиозная организации "Брянского общества сознания Кришны" признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.Факт административного правонарушения и виновность местной религиозной организации "Брянского общества сознания Кришны" подтверждены постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21 февраля 2019г., выпиской из ЕГРЮЛ, копией устава религиозной организации, рапортом от 08 декабря 2018г.
Протокол и иные доказательства, находящиеся в деле, судья считает допустимыми, т.к. они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.
Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности местной религиозной организации "Брянского общества сознания Кришны" в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из жалобы, законный представитель местной религиозной организации "Брянского общества сознания Кришны" факт совершения административного правонарушения и состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не оспаривает.
Рассматривая доводы жалобы о применении ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прихожу к следующему.
Согласно ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Малозначительность административного правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Применение названной нормы является правом, а не обязанностью суда.
В данном случае, совершенное местной религиозной организации "Брянского общества сознания Кришны" административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть признано малозначительным с учетом характера правонарушения, посягающего на законодательство о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях.
Действия местной религиозной организации "Брянского общества сознания Кришны" правильно квалифицированы по ч.3 ст.5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а административное наказание назначено мировым судьей в пределах санкции ч.3 ст.5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соразмерно правонарушению и имущественному, финансовому положению должника.
Процессуальных нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющихся основанием для отмены оспариваемого постановления, при производстве по делу судом не выявлено.
Учитывая, что факт совершения местной религиозной организации "Брянского общества сознания Кришны" административного правонарушения подтвержден материалами дела, ее вина в совершении административного правонарушения установлена собранными по делу доказательствами, процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено, административное наказание соразмерно совершенному правонарушению, оснований для признания незаконным и отмены либо изменения постановления мирового судьи о назначении административного наказания местной религиозной организации "Брянского общества сознания Кришны" не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6.-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 13 Советского судебного района г. Брянска от 22 марта 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении местной религиозной организации "Брянского общества сознания Кришны" оставить без изменения, жалобу местной религиозной организации "Брянского общества сознания Кришны" без удовлетворения.
На решение может быть подана жалоба или принесен протест в порядке, установленном ст.30.14. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья М.В. Рассказова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка