Дата принятия: 20 августа 2019г.
Номер документа: 12-418/2019
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 20 августа 2019 года Дело N 12-418/2019
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу командира ОВ N1 ОР ППСП ОМВД России по г. Нефтеюганску на постановление судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05 июля 2019 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении (ФИО)1,
установил:
05 июля 2019 года в отношении Якимовой С.В. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому последняя 06 апреля 2019 года в 21:47, находясь у дома N 25, расположенного в 10 мкр. г. Нефтеюганска, препятствовала экипажу дорожно-патрульной службы при сборе административного материала по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении (ФИО)3, а именно, высказывала недовольство в адрес сотрудников полиции, выражалась нецензурной бранью, отталкивала в сторону сотрудников полиции, хватаясь за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить препятствовать в осуществлении служебных обязанностей сотрудников дорожно-патрульной службы, ответила категорическим отказом, так же на неоднократные требования проследовать в ОМВД России по г. Нефтеюганску, с целью составления протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответила категорическим отказом. В отношении Якимовой С.В. была применена физическая сила.
Постановлением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05 июля 2019 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Якимовой С.В. прекращено в связи с отсутствием состава вменённого административного правонарушения.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, должностное лицо просит решение судьи отменить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи не нахожу.
В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьёй, - по истечении трёх месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Обстоятельства, послужившие поводом к возбуждению в отношении Якимовой С.В. дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имели место 06 апреля 2019 года.
Таким образом, на момент рассмотрения жалобы в суде Ханты-Мансийского автономного округа - Югры срок давности привлечения Якимовой С.В. к административной ответственности, истёк.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из системного толкования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности во время рассмотрения жалобы на решение судьи городского (районного) суда (в случае, когда производство по делу прекращено), является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении, а также исключающим возможность обсуждения вопроса о вине лица в совершении правонарушения, в связи с чем доводы жалобы, не влекут за собой отмену судебного акта, поскольку иное означало бы возобновление производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.9, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05 июля 2019 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении (ФИО)1 оставить без изменения, жалобу должностного лица административного органа - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры С.М. Ушакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
