Решение от 04 марта 2013 года №12-418/2013

Дата принятия: 04 марта 2013г.
Номер документа: 12-418/2013
Тип документа: Решения

    Мировой судья судебного участка № 1 Дело № 12-418/2013
 
    Вахитовского района города Казани
 
    Г.А. Сагель
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Казань 04 марта 2013 года
 
    Судья Вахитовского районного суда города Казани А.Т. Хусаенов, рассмотрев жалобу Ф.Р. Осотовой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района города Казани Г.А. Сагель от 29.01.2013 года в отношении Ф.Р. Осотовой по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района города Казани Г.А. Сагель от 29.01.2013 г. Ф.Р. Осотова за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ, ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
 
    Ф.Р. Осотова, не согласившись с данным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в обоснование указав, что считает его незаконным и необоснованным.
 
    В суде заявитель жалобу поддержала.
 
    Выслушав явившегося в суд участника процесса, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
 
    Согласно части 1 статьи 7.12 КоАП РФ, ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Мировым судьей установлено, что, согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.03.2013 г., вынесенному прокурором Вахитовского района г. Казани, Ф.Р. Осотова 17.03.2013 г. осуществила размещение фотографических произведений на странице 55 реламно-информационного издания» Каталог покупок Семья № 3(18) марта 2012/Казань» без разрешения ООО «Флорист.РУ», обладающего исключительным правом на указанные фотографические произведения, в целях получения прибыли от продаж цветочной продукции. Тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района города Казани Г.А. Сагель от 29.01.2013 г. Ф.Р. Осаотова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
 
    Факт наличия в действиях Ф.Р. Осотовой состава вышеуказанного административного проступка подтверждается материалами административного дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен полномочным лицом, административное дело в отношении нее рассмотрено уполномоченным судьей, текст обжалуемого постановления соответствует требованиям КоАП РФ. Штраф Ф.Р. Осотовой наложен в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах обжалуемое постановление мирового судьи является обоснованным, настоящая жалоба Ф.Р. Осотовой подлежит отклонению.
 
    Различные доводы подателя жалобы при установленных судом обстоятельствах удовлетворения жалобы повлечь не могут, основанием для принятия иного решения по делу не являются.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района города Казани Г.А. Сагель от 29.01.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ф.Р. Осотовой - оставить без изменения, жалобу Ф.Р. Осотовой - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
 
    Судья А.Т. Хусаенов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать