Решение от 03 июля 2013 года №12-418-13

    Дело № 12-418-13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Тюмень 18 июля 2013 года             
 
    Судья Калининского районного суда г. Тюмени Молокова С.Н. рассмотрев жалобу представителя ООО «УК «Запад» на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Калининского АО города Тюмени от 17 мая 2012 года о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «УК «Запад» обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Калининского АО города Тюмени о привлечении ООО «УК «Запад» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ, мотивируя жалобу тем, что постановлением Государственной жилищной инспекции Тюменской области № 659 от 11 декабря 2012 года, ООО «УК «Запад» привлечено к ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 7.22 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в размере 40.000 рублей. Указанное постановление обществом было обжаловано, и фактически вступило в законную силу 05.06.2013 года. Однако, мировым судьей было принято постановление в отношении ООО «УК «Запад» о привлечении к административной ответственности за неуплату штрафа в размере 40.000 рублей, и назначено наказание в виде штрафа в размере 80.000 рублей. Просит постановление мирового судьи отменить как незаконное и необоснованное.
 
    Представитель ООО «УК «Запад» Ченцов Д.В. при рассмотрении жалобы, поддержал её в полном объеме.
 
    Выслушав представителя ООО «УК «Запад», исследовав представленные доказательства, суд находит постановление мирового судьи подлежащим отмене, по следующим основаниям.
 
    Постановлением № 659 по делу об административном правонарушении Государственной жилищной инспекцией Тюменской области от 11 декабря 2012 года, ООО «УК «Запад» назначено административное наказание за правонарушение, предусмотренное ст. 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 40.000 рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, ООО «УК «Запад» обжаловано его в Арбитражный суд Тюменской области, решением которого от 22 февраля 2013 года, в удовлетворении требований о признании незаконным постановления Государственной жилищной инспекции Тюменской области было отказано.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
 
    В силу п. 5 ст. 211 Арбитражного процессуального кодекса РФ, решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Как следует из материалов дела, ООО «УК «Запад», на решение Арбитражного суда Тюменской области от 22 февраля 2013 года принесло апелляционную жалобу.Постановлением Восьмого Арбитражного Апелляционного суда от 05 июня 2013 года, апелляционная жалоба ООО «УК «Запад» оставлена без удовлетворения, решение Арбитражного суда Тюменской области от 22.02.2013 года по делу №А70-12787/2012- без изменения.
 
    Данное постановление вступило в законную силу со дня его принятия, то есть 05 июня 2013 года.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что постановление № 659 Государственной жилищной инспекции Тюменской области по делу об административном правонарушении от 11 декабря 2012 года в отношении ООО «УК «Запад» о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ и назначению наказания в виде административного штрафа в размере 40.000 рублей вступило в законную силу 05 июня 2013 года.
 
    Обязанность по уплате штрафа в размере 40.000 рублей у ООО «УК «Запад» возникла именно с указанной даты.
 
    На основании п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Привлечение и назначение наказания по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ будет являться законным и обоснованным именно по истечению указанного срока.
 
    Как следует из материалов дела, мировой судья судебного участка № 1 Калининского АО города Тюмени 17 мая 2013 года признал виновным ООО «УК «Запад» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 80.000 рублей, указывая при этом, что постановление Государственной жилищной инспекции Тюменской области от 11.12.2012 года вступило в законную силу 05 марта 2013 года, что не соответствует действительности и противоречит материалам дела.
 
    При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Калининского АО города Тюмени от 17 мая 2013 года следует отменить, производство по делу прекратить, жалобу ООО «УК «Запад» - удовлетворить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25, 30.1, 30.2, 30.2, 30.6, 30.7, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Калининского АО города Тюмени от 17 мая 2013 года о признании ООО «УК «Запад» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 80.000 рублей, отменить, жалобу ООО «УК «Запад» - удовлетворить.
 
    Производство по делу в отношении ООО «УК «Запад» за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения решения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
 
    Председательствующий судья/подпись/ С.Н. Молокова
 
    Копия верна
 
    Судья                                     С.Н.Молокова