Определение Саратовского областного суда

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2021 года Дело N 12-417/2021

Судья Саратовского областного суда Черняевой Л.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Мураткалиевой И.А. на постановление судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 27 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Мураткалиевой И.А.,

установил:

постановлением судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 27 июля 2021 года Мураткалиева И.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с постановлением судьи, Мураткалиева И.А. обратилась с жалобой на него в Саратовский областной суд.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Как указано в пункте 1 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Пунктом 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления судьи районного суда от 27 июля 2021 года направлена в адрес Мураткалиевой И.А. 27 июля 2021 по почте (л.д. 15), после неудачной попытки вручения возращена отправителю (с отметкой "в связи с отсутствием адресата") и поступила в районный суд 17 августа 2021 года (л.д. 16).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Исходя из приведенных выше правовых норм, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, даты возврата копии постановления в районный суд (17 августа 2021 года), срок на подачу Мураткалиевой И.А. жалобы, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, истекал 27 августа 2021 года.

Жалоба Мураткалиевой И.А. подана 30 августа 2021 года, то есть за пределами срока обжалования, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, ею не заявлено.

При таких обстоятельствах жалоба Мураткалиевой И.А. на постановление судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 27 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Мураткалиевой И.А. не может быть принята к рассмотрению по существу и подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ,

определил:

жалобу Мураткалиевой И.А. на постановление судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 27 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Мураткалиевой И.А., возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья Л.В. Черняева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка