Решение от 11 апреля 2014 года №12-417/2014

Дело №12-417/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    11 апреля 2014 года                          г. Сыктывкар
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Щелканов М.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Пылаева П.Б на постановление инспектора ДПС ГИБДД по Республике Коми от ** ** ** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении Пылаева П.Б,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора ДПС ГИБДД по Республике Коми от ** ** ** года Пылаев П.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.19 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа .
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Пылаев П.Б. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление.
 
    В судебное заседание Пылаев П.Б. не явился, о слушании извещен.
 
    Инспектор ГИБДД Безносиков А.С. возражал против удовлетворения жалобы.
 
    Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.3 ст.12.19 КоАП РФ остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе, за исключением вынужденной остановки, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, повлекшее создание препятствий для движения пешеходов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере тысяча рублей.
 
    Согласно постановления №... от ** ** ** года по делу об административном правонарушении Пылаев. П.Б. 03.03.2014 года в 18 часов 30 минут, возле дома № ... по ул. ... г. Сыктывкара, нарушил правила остановки транспортного средства, осуществил остановку транспортного средства на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, чем нарушил п. 12.4 ПДД РФ.
 
    Доводы жалобы о том, что в материалах дела не имеется доказательств о стоянке его транспортного средства на расстоянии менее 5 метров от пешеходного перехода, не принимаются во внимание, поскольку сам Пылаев П.Б. признал данный факт. В постановлении Пылаев П.Б. расписался в том, что наличие события административного правонарушения не оспаривает.
 
    В связи с наличием данного признания вины у инспектора ДПС отсутствовала процессуальная необходимость в собирании дополнительных доказательств вины Пылаева П.Б.
 
    Учитывая изложенное, оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
 
    Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ДПС ГИБДД по Республике Коми от ** ** ** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении Пылаева П.Б оставить без изменения, жалобу Пылаева П.Б.– без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья М.В. Щелканов