Определение Верховного суда РБ от 05 августа 2020 года №12-415/2020

Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 12-415/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 05 августа 2020 года Дело N 12-415/2020
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., при секретаре Валиевой И.Р.,
рассмотрев жалобу руководителя местной общественной организации "Спортивная федерация корэш и борьбы на поясах муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан" Махиянова А.А. на определение судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 07 июля 2020 года, которым
в удовлетворении ходатайства руководителя местной общественной организации "Спортивная федерация корэш и борьбы на поясах муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан" Махиянова А.А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 3 по г. Белорецку Республики Башкортостан от 05 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении местной общественной организации "Спортивная федерация корэш и борьбы на поясах муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан" отказано,
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 по г. Белорецку Республики Башкортостан от 05 марта 2020 года местная общественная организация "Спортивная федерация корэш и борьбы на поясах муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан" привлечена к административной ответственности, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей (л.д. 31 - 33).
Судьей Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан вынесено приведенное выше определение от 07 июля 2020 года (л.д. 64 - 66).
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, руководитель местной общественной организации "Спортивная федерация корэш и борьбы на поясах муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан" Махиянов А.А. выражает несогласие с определением судьи от 07 июля 2020 года, просит его отменить, срок для подачи жалобы восстановить (л.д. 71 - 73).
Законный представитель привлеченного к административной ответственности юридического лица, а также должностное лицо, составившее протокол в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления либо решения по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка N 3 по г. Белорецку Республики Башкортостан от 05 марта 2020 года была направлена почтовой связью и вручена представителю местной общественной организации "Спортивная федерация корэш и борьбы на поясах муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан" 13 марта 2020 года, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление (л.д. 35). Соответственно последним днем подачи жалобы являлось 23 марта 2020 года.
Вместе с тем, жалоба Махияновым А.А. в суд направлена лишь 04 июня 2020 года, то есть с пропуском предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ срока, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 года N 1339-О, в силу ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года N 990-О-О, от 21 апреля 2011 года N 465-О-О, от 21 июня 2011 года N 749-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1066-О-О и др.).
По смыслу норм закона, регулирующих порядок восстановления пропущенного срока обжалования, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин процессуального пропуска срока для обжалования вышеприведенного постановления, руководителем организации суду не представлено.
Обстоятельства, на которые заявитель ссылается в качестве уважительных причин для восстановления срока обжалования, а именно, что в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и введенных ограничений, не смог своевременно подать жалобу, не являются основанием для восстановления пропущенного срока обжалования.
Согласно разъяснениям, данным в "Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 года), объявленные Указами Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 года N 206 и от 02 апреля 2020 года N 239 нерабочими дни в период с 30 марта 2020 года по 30 апреля 2020 года включаются в процессуальные сроки и не являются основанием для переноса дня окончания процессуальных сроков на следующий за ними рабочий день.
Кроме того, как обоснованно отмечено судьей межрайонного суда, копию обжалуемого постановления организация получила, и срок подачи жалобы истек до введения Указом Главы РБ от 18 марта 2020 года N УГ-111 ограничительных мер.
Более того, срок действия ограничительных мер истек с 12 мая 2020 года и деятельность отделений почтовой службы осуществляется в обычном режиме, доступ граждан открыт при соблюдении мер социального динстанцирования и при наличии средств индивидуальной защиты, однако жалоба Махияновым А.А. направлена в суд лишь 04 июня 2020 года.
Доводы заявителя о желании лично подать через судебный участок апелляционную жалобу, к уважительным причинам пропуска процессуального срока не относится.
При таких обстоятельствах судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан правомерно отказал руководителю местной общественной организации "Спортивная федерация корэш и борьбы на поясах муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан" Махиянову А.А. в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 3 по г. Белорецку Республики Башкортостан от 05 марта 2020 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 07 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении местной общественной организации "Спортивная федерация корэш и борьбы на поясах муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан" оставить без изменения, жалобу руководителя Махиянова А.А. - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан А.М. Рахматуллина
Справка: судья межрайонного суда Бондаренко С.В.
дело межрайонного суда N 12-109/2020


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать