Решение Нижегородского областного суда от 05 июня 2019 года №12-414/2019

Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: 12-414/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 июня 2019 года Дело N 12-414/2019
г. Нижний Новгород 05 июня 2019 года
Судья Нижегородского областного суда Столбов Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Юшкова Ю.И. на определение Ленинского районного суда г. Н.Новгород от 11.04.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N1 Ленинского судебного района г. Н.Новгород от 20.03.2018г. Холиков Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Определением Ленинского районного суда г. Н.Новгород от 11.04.2019 года жалоба защитника Паксютова А.В. возвращена заявителю без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования.
Не согласившись с определением суда, защитник Юшков Ю.И. обратился в Нижегородский областной суд с жалобой, в которой просит определение Ленинского районного суда г. Н.Новгород от 11.04.2019 года отменить как незаконное и необоснованное.
Срок обжалования определения Ленинского районного суда г. Н.Новгород соблюден.
В судебное заседание в Нижегородский областной суд представитель административного органа не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, уважительных причин неявки судом не установлено. Судьей, пересматривающим дело по жалобе, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся по делу лиц.
Проверив материалы дела, исследовав юридически значимые обстоятельства и доводы жалобы, выслушав Холикова Г.А. и защитника Юшкова Ю.И., судья пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.
Исходя из положений ст.ст. 30.9, 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.
Из содержания ст.ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка N1 Ленинского судебного района г. Н.Новгород от 20.03.2018г. Холиков Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.Копия постановления направлена Холикову Г.А. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, и соответствующая корреспонденция возвращена по истечении срока хранения 04.04.2018.
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Жалоба защитником заявителя на постановление мирового судьи судебного участка N1 Ленинского судебного района г. Н.Новгород от 20.03.2018г. подана 06.03.2019г..
Таким образом, на момент подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N1 Ленинского судебного района г. Н.Новгород от 20.03.2018г. указанное постановление вступило в законную силу.
Доказательств уважительности причины пропуска срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N1 Ленинского судебного района г. Н.Новгород заявителем не представлено.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для отмены определения Ленинского районного суда г. Н.Новгород от 11.04.2019 года.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
определение Ленинского районного суда г. Н.Новгород от 11.04.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу защитника Юшкова Ю.И. - без удовлетворения.
Судья Е.М. Столбов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать