Дата принятия: 10 апреля 2018г.
Номер документа: 12-414/2018
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 10 апреля 2018 года Дело N 12-414/2018
Судья Московского областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кожухова А.В. на постановление Видновского городского суда Московской области от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Кожухова А. В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Видновского городского суда Московской области от <данные изъяты> Кожухов А. В., <данные изъяты> года рождения, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.
Не согласившись с судебным решением, Кожухов А.В. принес на него жалобу, поставив вопрос о его отмене и прекращении производства по делу, указывая, что вмененного правонарушения не совершал, как событие правонарушения, так и доказательства этому в деле отсутствуют.
Кожухов А.В. извещен о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, однако в суд не явился, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомил, на рассмотрении жалобы с его участием не ходатайствовал, об отложении рассмотрения жалобы не заявлял.
При данных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Кожухова А.В., поскольку материалов дела достаточно для рассмотрения жалобы и принятия по делу решения.
В соответствии с положениями ст.30.6 КоАП РФ, суд второй инстанции проверяет законность постановления на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, допросив свидетелей Шемягина А.Н., Лалина С.С., подтвердивших обстоятельства произошедшего, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения вынесенного постановления не усматривает.
Как следует из материалов дела, Кожухов А.В. привлечен к ответственности за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, так, 03.03.2018г., около 14 часов 20 минут по адресу: <данные изъяты>, водитель Кожухов А.В. в общественном месте проявил неповиновение сотрудникам полиции, а именно: выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, продолжая далее оскорблять сотрудников полиции, отказывался предоставить документы.
Действия Кожухова А.В. квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 07.02.2011г. N3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011г. N3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, в числе прочего, предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Статья 30 вышеуказанного закона определяет, что сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина Кожухова А.В. в невыполнении требований сотрудников полиции полностью подтверждается имеющимися материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ППС ОГИБДД Ленинского района Московской области от <данные изъяты>, протоколом о доставлении от <данные изъяты>; справкой ГБУЗ МО ПБ <данные изъяты> от <данные изъяты>; протоколом об административном задержании от <данные изъяты> оцененными судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Проверяя обоснованность привлечения Кожухова А.В. к ответственности Видновским городским судом, суд второй инстанции не может согласиться с позицией Кожухова А.В. о том, что судьей городского суда не соблюдены процессуальные действия, указанные в ст.29.1 КоАП РФ, так как в качестве свидетелей были допрошены заинтересованные лица, и именно: сотрудники ОГИБДД УМВД <данные изъяты> Лалин С.С. и Шемягин А.Н., поскольку указанные лица городским судом предупреждались об ответственности, предусмотренной ст.17.9 КоАП РФ, о чем в материалах дела имеются подписки. Кроме того, указанные лица были повторно допрошены судом второй инстанции, и также предупреждены судом об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, обстоятельства произошедшего, и свои показания, данные в суде первой инстанции полностью подтвердили. Оснований не доверять показаниям сотрудников ОГИБДД УМВД <данные изъяты> Лалина С.С. и Шемягина А.Н. у суда второй инстанции не имеется.
Приведенные выше доказательства в своей совокупности позволяют признать версию Кожухова А.В. в невиновности опровергнутой, а его довод о том, что он не нарушал правил ПДД, причина остановки сотрудниками ГИБДД его транспортного средства ему не понятна, предоставлять документы сотрудникам он не отказывался, в общественном месте неповиновение сотрудникам полиции не проявлял, подлежащим отклонению, поскольку противоречат материалам дела.
При изложенных обстоятельствах, суд второй инстанции не находит оснований не согласиться с выводами Видновского городского суда <данные изъяты> о том, что Кожухов А.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции покинуть место проведения несанкционированного мероприятия и правильностью квалификации его действий по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Наказание назначено по общим правилам его назначения наиболее мягкого вида в пределах санкции статьи. Сроки давности привлечения лица к ответственности соблюдены.
При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для освобождения Кожухова А.В. от ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Жалоба не содержит каких-либо правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем оснований для ее удовлетворения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Видновского городского суда Московской области от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Кожухова А. В. - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья И.Н. Мишин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
