Дата принятия: 01 ноября 2018г.
Номер документа: 12-414/2018
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 1 ноября 2018 года Дело N 12-414/2018
Судья Калининградского областного суда
Зеленский А.М.
при секретаре Райковой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Загородного И.В. на определение судьи Светловского городского суда Калининградской области от 20 сентября 2018 года, которым Загородному И.В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи Светловского судебного участка Калининградской области от 02.07.2018г.
Заслушав Загородного И.В., его защитника - Трифонову Е.А., поддержавших жалобу, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Светловского судебного участка от 02 июля 2018 года Загородный И.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев с конфискацией одной газоразрядной лампы за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ.
Копия постановления по делу об административном правонарушении получена Загородным И.В. в тот же день.
30 августа 2018 г. Загородный И.В. подал жалобу на указанное постановление, в котором просит отменить постановление мирового судьи, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на обжалование, ссылаясь на то, что в связи с нахождением с 03.07.2018 г. по 24.08.2018 г. в командировке, он был лишен возможности обратиться за юридической помощью для написании жалобы.
Рассмотрев ходатайство, суд вынес изложенное определение.
В жалобе Загородный И.В. просит его отменить, продолжая настаивать на изложенных выше доводах.
Проверив законность и обоснованность вынесенного судьей определения, суд находит его подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. В случае пропуска данного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судьёй по ходатайству лица, подающего жалобу.
Заявленное Загородным И.В. ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, обоснованно оставлено без удовлетворения.
Согласно командировочному удостоверению Загородный И.В. с 03 июля 2018 г. по 24 августа 2018 г. находился в командировке в г. Черняховске Калининградской области.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд правильно указал, что нахождение Загородного И.В. в командировке на территории Калининградской области не свидетельствуют о невозможности получения им квалифицированной юридической помощи по месту своего нахождения в г. Черняховске, кроме того Загородный И.В. не был лишен возможности лично обратиться с жалобой на постановление мирового судьи путём направления жалобы по почте, иных данных, свидетельствующих об уважительности причин его пропуска, объективно исключающих возможность своевременно обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, не приведено, в связи с чем основания для восстановления пропущенного процессуального срока отсутствуют.
Определение судьи законно и подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
определение судьи Светловского городского суда Калининградской области от 20 сентября 2018 г. оставить без изменения, жалобу Загородного И.В. - без удовлетворения.
Судья
Калининградского областного суда Зеленский А.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
