Решение Краснодарского краевого суда от 10 августа 2020 года №12-4141/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 августа 2020 года Дело N 12-4141/2020
Судья Краснодарского краевого суда Третьяков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе < Ф.И.О. >1 на решение судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 18 мая 2020 года,
установил:
постановлением административной комиссии Кореновского городского поселения Кореновского района Краснодарского края N 11 от 19 ноября 2019 года < Ф.И.О. >1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. N 608-КЗ "Об административных правонарушениях" (принят ЗС КК 17.07.2003г.) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Обжалуемым решением судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 18 мая 2020 года, вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба < Ф.И.О. >1 - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, < Ф.И.О. >1 считает решение суда незаконным, необоснованным и вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование доводов жалобы указывает, что суд дал неверную оценку представленным доказательствам. В связи с чем, просит решение судьи и постановление административного органа отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, судья Краснодарского краевого суда считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.
На основании статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Как установлено судом первой инстанции, < Ф.И.О. >1 допустил повторное нарушение требований "Правил благоустройства территории Кореновского городского поселения Кореновского района", утвержденных решением Совета Кореновского городского поселения Кореновского района от 2 октября 2019 года N 10-2/4, а именно: 6 ноября 2019 года в 10 часов 50 минут на земельном участке с кадастровым номером , расположенном по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>П, принадлежащем < Ф.И.О. >1 не обеспечено надлежащее содержание установленного ограждения, состоящего из железобетонных секций. Секции не окрашены, в некоторых местах деформированы, имеют множество сколов и разрушенных мест.
Ранее < Ф.И.О. >1 постановлением административной комиссии Кореновского городского поселения Кореновского района Краснодарского края N 13 от 20 августа 2019 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. N 608-КЗ "Об административных правонарушениях" (принят ЗС КК 17.07.2003г.) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей
В соответствии с частью 2 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. N 608-КЗ "Об административных правонарушениях" повторное нарушение правил благоустройства, установленных органами местного самоуправления в Краснодарском крае, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей, на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей, на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Вина < Ф.И.О. >1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. N 608-КЗ "Об административных правонарушениях", подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия < Ф.И.О. >1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. N 608-КЗ "Об административных правонарушениях", наказание назначено в пределах санкции статьи.
При проверке законности принятого постановления судьей районного суда все материалы дела были исследованы в полном объеме, дана полная и объективная правовая оценка всем доводам жалобы и приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения < Ф.И.О. >1 к административной ответственности по части 2 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. N 608-КЗ "Об административных правонарушениях" и отсутствии оснований для отмены постановления административной комиссии по делу об административном правонарушении.
Нарушений норм процессуального законодательства при составлении административного материала, которые могли повлечь отмену вынесенного административным органом постановления о привлечении юридического лица к административной ответственности, судом не усмотрено.
Доводы жалобы были предметом обсуждения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.
Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Нарушений, при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение решения, судом первой инстанции не допущено.
Несогласие с выводами судьи в оценке обстоятельств, имеющих значение для дела, не может служить основанием для отмены судебного акта, поскольку несогласие с выводами, сделанными по итогам оценки доказательств, само по себе не указывает на нарушение судьей процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда,
решил:
решение судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 18 мая 2020 года в отношении < Ф.И.О. >1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья: С.В. Третьяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка