Решение от 28 февраля 2014 года №12-4/14

Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: 12-4/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-4/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    с. Борогонцы                             28 февраля 2014 года        
 
    Усть-Алданский районный суд РС (Я), судья Попов С.М., с участием представителя ОГИБДД ОМВД России по Усть-Алданскому району инспектора ДПС ОГИБДД Захаровой Е.С., при секретаре Копыриной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Домотова Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 31 Усть-Алданского района по делу об административном правонарушении Домотова Е.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
 
        Домотова Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Борогонцы, Усть-Алданского района в 20 часов 35 мин. на <адрес>, возле <адрес> гр-н Домотов Е.А. был задержан за управление транспортным средством «<данные изъяты>» в состоянии алкогольного опьянения.
 
    По данному факту инспектор ДПС ОГИБДД по Усть-Алданскому району Захарова Е.С. в отношении Домотова Е.А составила протокол об административном правонарушении, предусматривающая ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Данный административный материал ДД.ММ.ГГГГ передан в судебный участок №31 по подсудности.
 
    ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №31, рассмотрев административный материал, вынес вышеуказанное постановление.
 
    Не согласившись с постановлением мирового судьи, правонарушитель Домотов Е.А. обратился в районный суд с жалобой, в котором указывает на неправомерные действия сотрудников полиции, отрицает факт употребления алкоголя при управлении транспортным средством.
 
        Извещенный о времени и месте, Домотов Е.А. в судебного заседания не явился, направил медицинскую справку о том, что ему требуется консультация врача терапевта по поводу: «Гастроэнтероколит острый».
 
        Суд считает неявку Домотова Е.А. не уважительной, как попытка затянуть рассмотрение дела.
 
        В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД Захарова Е.С. подтвердила факт задержания Домотова Е.А. за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при обстоятельствах, указанных в протоколе.
 
    Проверив материалы, суд находит жалобу Домотова Е.А. необоснованным по следующим основаниям:
 
    Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения Домотов Е.А. не отрицал при его задержании.
 
    В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленный     в 23 час.30 мин., Домотов Е.А. написал «выпил стакан шампанского».
 
    При стационарном освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 22 мин. у Домотова Е.А. установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,981 мг/л., а в 22 часа 55 мин. наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе у него составило 1,116 мг/л.
 
    Административный материал в отношении Домотова Е.А. сотрудниками полиции составлен с соблюдением требований административного законодательства.
 
        Мировой судья при рассмотрении дела правильно применил нормы процессуального и материального права и им дана надлежащая оценка имеющимся доказательствам, учтены характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
 
        Суд находит, что наложенное наказание соответствует тяжести совершенного правонарушения.
 
        Нарушение норма процессуального характера, при рассмотрении административного материала со стороны мирового судьи, не допущены.
 
        На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л :
 
        Постановление мирового судьи судебного участка № 31 по Усть-Алданскому району от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Домотова Е.А. без удовлетворения.
 
        Решение окончательное обжалованию не подлежит.
 
Судья:                    С.М. Попов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать