Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 12-4/14
Дело № 12-4/14
Р Е Ш Е Н И Е
г. Аксай 30 января 2014 года
Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев жалобу Донцова ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Донцова А.А. к административной ответственности по ч.2 ст.2.3 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 года № 273-ЗС «Об административных правонарушениях»,
у с т а н о в и л:
Постановлением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Донцов А.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.2.3 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 года № 273-ЗС «Об административных правонарушениях», выразившегося в нарушении тишины и покоя граждан с 23.00 часов до 7.00 часов следующего дня (в выходные и праздничные дни с 23.00 часов до 7.00 часов следующего дня, и к нему применено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 20 минут гр.Донцов А.А. по адресу <адрес>, громко слушал музыку, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время, чем нарушены требования ч.2 ст.2.3 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002г. №273 – ЗС «Об административных правонарушениях».
Обжалуя указанное постановление, Донцов А.А. просит его отменить, так как никакого правонарушения не совершал и оснований привлекать его к административной ответственности не было.
В судебное заседание Донцов А.А. не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате слушания дела.
Рассмотрев материалы административного дела, изучив доводы Донцова А.А., изложенные в жалобе, суд не находит оснований для отмены постановления <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.
Административная ответственность Донцова А.А. предусмотрена ч.2 ст. 2.3 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 года № 273-ЗС «Об административных правонарушениях» и выражается в нарушении тишины и покоя граждан с 23.00 часов до 7.00 часов следующего дня.
Факт совершения Донцовым А.А. административного правонарушения подтверждается:
- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела об административном правонарушении;
- протоколом 61 № - Б от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Донцова А.А.;
- заявлением и объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года;
Суд считает данный факт установленным, а вину Донцова А.А. доказанной.
Действия Донцова А.А. квалифицированы правильно, мера административного наказания определена в соответствии с санкцией статьи.
Постановление составлено надлежащим лицом, в пределах своей компетенции, вынесено в срок, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. Процессуальные права и положения соблюдены.
При рассмотрении дела об административном правонарушении дана правильная юридическая оценка представленным доказательствам.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения или отмены постановления <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд –
Р Е Ш и л:
Постановление <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Донцова ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст.2.3 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 года № 273-ЗС «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, а жалобу Донцова А.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения копии решения.
Судья Аксайского районного суда
Ростовской области С.Л. Рубежанский
