Дата принятия: 13 января 2021г.
Номер документа: 12-413/2020, 12-11/2021
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2021 года Дело N 12-11/2021
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
ходатайство о восстановлении срока обжалования,
определения судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 17 декабря 2019 года,
по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
Ганюшкина А. С., родившегося <Дата>, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта N от 28 ноября 2019 года (л.д. 8-9) А.С. Ганюшкин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта N от 28 ноября 2019 года (л.д. 9-10) А.С. Ганюшкин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Не согласившись, защитник О.Л. Ганюшкина подала жалобу (л.д. 1-4) на эти постановления в Читинский районный суд Забайкальского края.
Определением судьи названного суда от 17 декабря 2019 года (л.д. 15) жалоба возвращена без рассмотрения.
В жалобе (л.д. 31) в Забайкальский краевой суд А.С. Ганюшкин ставит вопрос об отмене определения судьи. Одновременно поставлен вопрос о восстановлении пропущенного срока обжалования этого определения(л.д. 37).
А.С. Ганюшкин в суд не явился, извещён, просил рассмотреть жалобу и ходатайство без его участия.
Административный орган представителя также не направил.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Оснований для восстановления пропущенного срока в настоящем случае нет.
Как усматривается из дела, копия обжалуемого определения от 17 декабря 2019 года была своевременно направлена А.С. Ганюшкину почтой по адресу места жительства: <адрес>. Согласно отчёту об отслеживании почтового отправления с идентификатором N (л.д. 18) почтовый конверт возвращён 5 марта 2020 года с отметкой "неудачная попытка вручения".
7 октября 2020 года А.С. Ганюшкин обратился в Читинский районный суд Забайкальского края с заявлением о выдаче соответствующего акта(л.д. 22), в связи с чем определение было выслано по месту его жительства повторно, однако почтовое отправление с идентификатором N (л.д. 29) вновь возвращено 3 ноября 2020 года с отметкой "нет дома, извещение опущено в почтовый ящик".
После возврата определение опять направлялось А.С. Ганюшкину и получено тем уже 24 ноября 2020 года (л.д. 30).
В рассматриваемом ходатайстве А.С. Ганюшкин не приводит никаких обстоятельств, в том числе тех, которые бы свидетельствовали о невозможности получения им вышеназванной корреспонденции по не зависящим от него причинам.
Более того, необходимо учитывать, что, будучи осведомлённым о том, что в производстве Читинского районного суда Забайкальского края находится его жалоба на постановления должностного лица (подана 16 декабря 2019 года, л.д. 1), на протяжении длительного времени - более девяти месяцев - движением дела и результатами рассмотрения жалобыА.С. Ганюшкин не интересовался.
Определение от 17 декабря 2019 года может быть обжаловано А.С. Ганюшкиным в порядке статей 30.12-30.19 КоАП РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции как вступившее в законную силу.
Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья,
определил:
В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказать.
Оставить жалобу А.С. Ганюшкина на определение судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 17 декабря 2019 года без рассмотрения по существу.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы и (или) протеста в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья П.Н. Смоляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
