Решение Калининградского областного суда от 25 октября 2018 года №12-413/2018

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 октября 2018 года Дело N 12-413/2018
Судья Калининградского областного суда Быстрова М.А., при секретаре Лемех М.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Усмонова Н.Х.- Иванова А.М. на не вступившее в законную силу постановление судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 01 октября 2018 года, которым Усмонов Нодирбек Хомидхонович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Заслушав пояснение защитника Иванова А.М, поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, возражения на жалобу представителя Пограничного УФСБ России по Калининградской области Арутюнян В.Ю., суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 01 октября 2018 года Усмонов Нодирбек Хомидхонович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
В жалобе на указанное постановление защитник Иванов А.М. просит его отменить, производство по делу прекратить. Полагает, что личность Усмонова Н.Х. не установлена, характеризующий материал в материалах дела отсутствует. Судом при вынесении решения не было принято во внимание то обстоятельство, что он с 2012 года проживает на территории Калининградской области, имеет вид на жительство, к административной ответственности не привлекался, нарушений законодательства в сфере миграции не допускал.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч.1.1 ст. 18.2 КоАП РФ нарушение правил въезда (прохода) в пограничную зону, временного пребывания, передвижения лиц в пограничной зоне, совершенные иностранным гражданином, влекут предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
В соответствии с положениями статей 16 и 17 Закона РФ от 01.04.1993 г. N4730-1 "О Государственной границе Российской Федерации" и пункта 3 Правил пограничного режима, утвержденных приказом ФСБ России от 07.08.2017 г. N454 иностранным гражданам, кроме прочих документов, необходимо иметь пропуск, дающий право на пребывание в пограничной зоне.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.10.2018г. в 15 часов 00 минут находился в пос.Большое Озерное Багратионовского района, в 1300 метрах севернее пограничного знака N 2299, расположенного на линии Государственной границы Российской Федерации, на участке отделения (погз) в нп Боровое Службы в г. Багратионовске, где установлена пограничная зона, без документов на право нахождения в пограничной зоне (без индивидуального пропуска в пограничную зону), чем нарушил ст. 17 Закона РФ от 01.04.1993 г. N4730-1 "О Государственной границе Российской Федерации", пункт 3 Правил пограничного режима, утвержденных приказом ФСБ России от 07.08.2017 г. N454.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании; объяснениями Усмонова Н.Х. и иными материалами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Усмонова Н.Х. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.2 КоАП РФ.
Наказание в виде административного штрафа, в указанном выше размере с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации назначено в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера и тяжести совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, требований Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в связи с чем является справедливым и оснований для его изменения не усматривается.
Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрено санкцией части 1.1 статьи 18.2КоАП РФ.
Принимая во внимание, что Усмонов Н.Х. прибыл в пограничную зону с целью покинуть Российскую Федерацию, назначение ему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.
Ссылка в жалобе на наличие у Усмонова Н.Х. вида на жительство в Российской Федерации не влечет отмену постановления суда, поскольку не является документом, дающим право пребывания в пограничной зоне и документом, препятствующим для применения к Усмонову Н.Х. наказания в виде выдворения его за пределы Российской Федерации.
Каких-либо иных обстоятельств, исключающих возможность применения к Усмонову Н.Х. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, по делу не имеется.
Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену постановления судьи, по делу не допущено.
С учетом изложенного, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 01 октября 2018 года в отношении гражданина <данные изъяты>, Усмонова Нодирбека Хомидхоновича, ДД.ММ.ГГГГ рождения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.2 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка