Дата принятия: 19 декабря 2019г.
Номер документа: 12-412/2019
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 19 декабря 2019 года Дело N 12-412/2019
19 декабря 2019 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу защитника Безденежных Ю.Ю. на определение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 11 октября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении акционерного общества "Ванинский морской торговый порт", расположенного по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по ДФО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 от 19 июля 2019 г. АО "Порт Ванино" (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей (л.д.5-12).
09 августа 2019г. защитником Общества Безденежных Ю.Ю. посредством почтового отправления в адрес Ванинского районного суда Хабаровского края направлена жалоба, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, а также о приостановлении производства по делу.
Определением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 11 октября 2019 г. в удовлетворении ходатайств о приостановлении производства по делу и о восстановлении срока для подачи жалобы отказано ввиду отсутствия уважительной причины (л.д.108-109).
В жалобе, поданной в Хабаровский краевой суд, защитник Общества Безденежных Ю.Ю. просит отменить определение судьи районного суда, восстановить срок для обжалования судебного постановления.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно ч.1, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска десятидневного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Из рассматриваемой жалобы следует, что постановление должностного лица от 19 июля 2019г. получено Обществом 29 июля 2019г.
Таким образом, срок, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ на обжалование названного постановления истекал 08 августа 2019г.
Жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления должностного лица направлена в районный суд 09 августа 2019г. (л.д.1), то есть по истечении срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.
Уважительными причинами для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут являться обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы.
Вопреки ссылкам автора жалобы материалы дела не содержат доказательств невозможности направления жалобы через почтовое отделение, расположенное по <адрес>
При этом тот факт, что сотрудники отделения почтовой связи (682860) п. Ванино не сообщили о наличии технической возможности отправления регистрируемых почтовых отправлений по иному адресу, не свидетельствует об отсутствии у юридического лица реальной возможности направления жалобы в установленный законом срок.
Имея намерение реализовать право на обжалование постановления должностного лица, Общество при наличии в отделении почтовой связи, расположенном по <адрес>, сбоя программного обеспечения, не позволяющего принимать почтовые отправления, не было лишено возможности направить жалобу через иное почтовое отделение, что им сделано не было.
Утверждение автора жалобы о наличии возможности приостановления производства по делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Хабаровского края от 06 августа 2019г. по делу N об отмене выданного административным органом предписания, несостоятельно, поскольку нормами КоАП РФ такая возможность не предусмотрена.
Гражданско-процессуальный кодекс РФ и Арбитражный процессуальный кодекс РФ не определяют порядок производства по делам об административных правонарушениях, и ссылки на ГПК РФ и АПК РФ в данном случае не применимы, поскольку производство по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с процессуальными нормами, содержащимися в КоАП РФ.
Таким образом, выводы судьи районного суда об отсутствии оснований для приостановления производства по делу и восстановления срока на обжалование постановления являются законными и обоснованными.
Иных сведений об обстоятельствах пропуска срока для обжалования и не исследованных судьей районного суда, жалоба защитника не содержит, изложенные в ней доводы не порождают сомнения в законности обжалуемого определения.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
определение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 11 октября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении акционерного общества "Ванинский морской торговый порт" оставить без изменения, а жалобу защитника Общества Безднежных Ю.Ю. - без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка