Решение от 18 июня 2014 года №12-412/14

    Дело № 12-412/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Тамбов 18 июня 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Дрокина С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Миломаевой Ольги Михайловны на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от 21.04.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Миломаевой О.М.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Миломаевой О.М.
 
    Согласно указанному протоколу Миломаева О.М. постановлением административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнута административному штрафу в размере 500 руб. за административное правонарушение, предусмотренное ст. 29.<адрес> «Об административных правонарушениях в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № 155-з- «Продажа товаров и оказание услуг в неустановленных местах», а именно осуществляла торговлю овощами и фруктами со стола по адресу: <адрес>, Б.Энтузиастов, в районе <адрес>-е, в месте, не установленном схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории <адрес>.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Миломаева О.М. признана виновной по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
 
    На указанное постановление Миломаевой О.М. подана жалоба с просьбой о его отмене, со ссылкой на то, что оплатить штраф в размере 500 руб., а тем более в удвоенном размере не имеет возможности, поскольку является безработной.
 
    В судебное заседание заявитель не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате судебного заседания, причин уважительности суду не представила.
 
    Представитель заинтересованного лица по доверенности – начальник отдела правового и информационного обеспечения контрольного комитета администрации <адрес> Барун Д.С. доводы жалобы не признал.
 
    Выслушав явившееся лицо, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления.
 
    Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Миломаевой О.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ.
 
    Вина Миломаевой О.М. подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому постановлением административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Миломаева О.М. подвергнута административному штрафу в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 29.<адрес> «Об административных правонарушениях в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № 155-з- «Продажа товаров и оказание услуг в неустановленных местах», Миломаева О.М. не уплатила в срок административный штраф в размере 500 руб., наложенный ДД.ММ.ГГГГ по постановлению административной комиссии <адрес>.
 
    При вынесении судьей постановления были учтены требования ст. ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ, наказание Миломаевой О.М. назначено в пределах санкции статьи.
 
    Руководствуясь ч.1 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Миломаевой Ольги Михайловны оставить без изменения, а жалобу Миломаевой О.М.- без удовлетворения.
 
    Судья- С.Г.Дрокина