Дата принятия: 18 марта 2020г.
Номер документа: 12-41/2020
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2020 года Дело N 12-41/2020
Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Саликова Р.А.о. на постановление судьи Спасского районного суда Рязанской области от 12 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Саликова Р.А.о.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи районного суда Саликов Р.А.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.
Не согласившись с решением суда, Саликов Р.А.о. подал жалобу в Рязанский областной суд об изменении постановления и исключении указания на административное выдворение.
Исследовав материалы дела, полагаю, что данная жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а так же обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2 и 4 статьи 30.3 КоАП РФ).
По смыслу указанных норм, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться как в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.
Из материалов дела усматривается, что постановление вынесено судьей районного суда 12 марта 2018 года и получено Саликовым Р.А.о. в этот же день (л.д. N).
Жалоба на данное постановление судьи была направлена Саликовым Р.А.о. 02 марта 2020 года, то есть по истечении установленного законом срока для обжалования, при этом, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока им не заявлено ни в самой жалобе, ни в самостоятельном документе.
Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы Саликова Р.А.о., поскольку судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на ее подачу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить без рассмотрения жалобу Саликова Р.А.о. на постановление судьи Спасского районного суда Рязанской области от 12 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Саликова Р.А.о..
Разъяснить ему, что он не лишен права вновь обратиться в Рязанский областной суд с данной жалобой приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, либо непосредственно обратиться во Второй кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: ул. Верейская, д. 29, стр. 34, город Москва, 121357, с жалобой в порядке статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ на данное постановление судьи районного суда, как вступившее в законную силу.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Арсяков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
