Решение Курского областного суда от 05 апреля 2019 года №12-41/2019

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 05 апреля 2019г.
Номер документа: 12-41/2019
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 апреля 2019 года Дело N 12-41/2019
Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев жалобу Лиходеда А.З. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Курска от 14 февраля 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении
Лиходеда Алексея Захаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛА:
12 ноября 2018 года старшим государственным инспектором ОГИБДД ОМВД России по Курскому району Ереминым Р.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Лиходеда А.З. по факту того, что 19.08.2018 года в 11 часов 00 минут на автодороге напротив д.5 п.Подлесный Курского района Курской области водитель Лиходед А.З., управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, в нарушение п.п.10.1 ПДД РФ не справился с управлением и допустил наезд на велосипедиста Озерову А.Е., 25.01.2010 года рождения, чем причинил последней телесные повреждения легкой степени тяжести.
Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Курска от 14 февраля 2019 года Лиходед А.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд в порядке ст.30.7 КоАП РФ, Лиходед А.З., просит постановление судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права и без учета фактических обстоятельств дела.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу решение судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно примечанию к ст.12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Как следует из материалов дела, 19 августа 2018 года в 11 часов 00 минут на автодороге напротив д.5 п.Подлесный Курского района Курской области водитель Лиходед А.З., управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, в нарушение п.п.10.1 ПДД РФ не справился с управлением и допустил наезд на велосипедиста Озерову А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем причинил последней телесные повреждения легкой степени тяжести.
Факт совершения Лиходедом А.З. административного правонарушения и его вина в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: данными протокола об административном правонарушении 46 АА 626089 от 12.11.2018 года; заключением эксперта N626/2 от 28.09.2018 года, согласно которому потерпевшей Озеровой А.Е. были причинены телесные повреждения: в виде ссадины в области боковой стенки живота, квалифицированной как не причинившей вреда здоровью, а также рана в области правого голеностопного сустава по латеральной поверхности стопы, длиной 8 см, квалифицированная как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня; сведениями о ДТП; объяснениями свидетеля Шушариной Л.В. от 12.11.2018 года, согласно которым 19.08.2018 года она с внучкой Озеровой А.Е. на велосипедах ехали по п.Подлесный, увидев автомобиль, двигавшийся им навстречу, съехали влево по ходу движения и остановились, чтобы пропустить автомобиль, однако водитель данного автомобиля допустил наезд на ее внучку; аналогичными объяснениями потерпевшей несовершеннолетней Озеровой А.Е., данными в присутствии ее законного представителя Озерова Е.В.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N004798 от 19.08.2018 года, согласно которому состояния опьянения у водителя Лиходеда А.З. не установлено; рапортом оперативного дежурного ДЧ Северного ОП УМВД России по г.Курску от 19.08.2018 года; данными протокола осмотра места происшествия от 19.08.2018 года; схемой к протоколу осмотра места происшествия от 19.08.2018 года; справкой о ДТП; данными протокола осмотра и проверки технического состояния транспорта от 19.08.2018 года, а также иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
На основании изложенных обстоятельств сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Курскому району в отношении Лиходеда А.З. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, судьей первой инстанции, в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее ПДД РФ, в результате чего был причинен легкий вред здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Доводы жалобы о допущенных при рассмотрении дела нарушениях процессуального права, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются материалами дела, согласно которым Лиходед А.З. был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела телефонограммой от 29.01.2019 года (л.д. 64), его защитник Полхов В.И., законный представитель потерпевшей Озеровой А.Е. - Озеров Е.В. извещены в здании Ленинского районного суда г.Курска распиской (л.д. 63); проверка технического состояния транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего Лиходеду А.З., проведена 19.08.2018 года (л.д. 41).
Доводы жалобы Лиходеда А.З. о невиновности в совершении указанного административного правонарушения, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, согласующихся между собой. При этом, судьей районного суда в обжалуемом постановлении подробно мотивированы причины, по которым им приняты одни доказательства и отвергнуты другие.
В целом, доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.
Постановление о назначении Лиходеду А.З. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.
При этом, как усматривается из материалов дела, при назначении Лиходеду А.З. административного наказания судьей были соблюдены требования статьи 4.1 КоАП РФ.
Так, назначая административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, судья на основе всесторонней оценки содеянного, личности самого нарушителя, его имущественного и семейного положения, с учетом того, что потерпевшей является несовершеннолетняя Озерова А.Е., пришел к выводу о действительной необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч.1 ст.12.24 КоАП РФ), именно такой меры государственного принуждения, поскольку она с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу не допущено, оснований для его отмены или изменения не установлено.
Порядок и срок давности привлечения Лиходеда А.З. к административной ответственности не нарушены.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 - 30.9 КоАП РФ об административных правонарушениях, судья Курского областного суда
РЕШИЛА:
постановление судьи Ленинского районного суда г.Курска от 14 февраля 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Лиходеда Алексея Захаровича оставить без изменения, а жалобу Лиходеда А.З. - без удовлетворения.
Судья
Курского областного суда И.А. Курочкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать