Дата принятия: 06 февраля 2015г.
Номер документа: 12-41/2015
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 06 февраля 2015 года Дело N 12-41/2015
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12 - 41 6 февраля 2015 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мельник В.В. на постановление судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 ноября 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мельник В.В., ...
установил:
26 ноября 2014 года в отношении Мельник В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что он 26 ноября 2014 года в 21 час 45 минут, находясь в состоянии опьянения в общественном месте - около дома 43 по ул. Строителей в г. Когалыме, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
постановлением судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 ноября 2014 года Мельник В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
В жалобе Мельник В.В. просит постановление судьи отменить, поскольку считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи не нахожу.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При рассмотрении дела судьей исследованы имеющиеся в деле доказательства - протокол об административном правонарушении (л.д 2), протокол о доставлении (л.д. 3), рапорт полицейского (л.д. 4, 5), протокол о задержании лица (л.д. 6), протокол медицинского освидетельствования (л.д. 6), объяснение свидетеля (л.д. 7), справку об административных взысканиях (л.д. 8-10).
Указанные доказательства исследованы судьей городского суда при рассмотрении дела, оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, им дана правильная юридическая оценка.
Судья пришел к обоснованному выводу о доказанности совершения Мельник В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не согласиться с выводом судьи не имеется.
Основанием для отмены постановления являются существенные нарушения процессуального закона, не позволившие всесторонне и объективно рассмотреть дело. Таких нарушений процессуальных требований допущено не было.
При указанных выше обстоятельствах постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил :
постановление судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 ноября 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мельник В.В. оставить без изменения, жалобу Мельник В.В. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры И.А. Карчевский
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
