Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 12-41/2014г.
Дело № 12-41/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 апреля 2014 г. г. Тамбов
Судья Советского районного суда г. Тамбова Морозов А.В. единолично
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тужилин А.Н. на постановление ИДПС ГИБДД МВД РФ по г.Тамбова по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ИДПС ГИБДД МВД РФ по г.Тамбова Тужилин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, Тужилин А.Н. обратился в суд с жалобой.
В суд от Тужилин А.Н. поступило заявление об отказе от жалобы на постановление ИДПС ГИБДД МВД РФ по г.Тамбова
Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
Исходя из положений ч.1 и ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров.
Следовательно, факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость его рассмотрения судьей. Однако при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.
Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из требований п.2 ст.30.4 КоАП РФ и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при её рассмотрении по существу.
Принимая во внимание указанные положения Закона, судья считает возможным принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на ИДПС ГИБДД МВД РФ по г.Тамбова в отношении Тужилин А.Н.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по жалобе Тужилин А.Н. на постановление ИДПС ГИБДД МВД РФ по г.Тамбова г.по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ.
Судья: А.В. Морозов
