Решение от 05 августа 2014 года №12-41/2014

    Дело № 12-41/2014
 
Решение
 
по жалобе на постановление по делу
 
об административном правонарушении
 
    05 августа 2014 года                                       г. Коркино Челябинской области
 
    Судья Коркинского городского суда Челябинской области Рыбакова О.В.,
 
    при секретаре Шрейбер Н.А.,
 
    с участием лица, привлеченного к административной ответственности Швеца П.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора Муниципального бюджетного учреждения социальной защиты «Комплексный центр социального обслуживания населения Коркинского муниципального района Челябинской области» Швеца Н.П., <данные изъяты>
 
    на постановление государственного инспектора отдела пожарной деятельности № 12 по пожарному надзору Асташкина Б.Б. от ДАТА, о привлечении его к административной ответственности, за совершение административных правонарушений предусмотренных ч. 1 ст. 20.4, ч. 3 ст. 20.4, ч. 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением государственного инспектора отдела надзорной деятельности № 12 по пожарному надзору ДАТА директор Муниципального бюджетного учреждения социальной защиты «Комплексный центр социального обслуживания населения Коркинского муниципального района Челябинской области» Швец Н.П.был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ч. 3 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ч. 4 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию на основании ч. 2 ст. 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
 
    Швец Н.П. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в обоснование жалобы сослался на то, что действительно он является директором Муниципального бюджетного учреждения социальной защиты «Комплексный центр социального обслуживания населения Коркинского муниципального района Челябинской области». Считает, что наказание, назначенное административным органом, является чрезмерно суровым. ДАТА в здании и помещенияхМуниципального бюджетного учреждения социальной защиты «Комплексный центр социального обслуживания населения Коркинского муниципального района Челябинской области» проводилась плановая выездная проверка по соблюдению требований пожарной безопасности. За выявленные нарушения, было вынесено постановление о наказании его как должностного лица директораМуниципального бюджетного учреждения социальной защиты «Комплексный центр социального обслуживания населения Коркинского муниципального района Челябинской области» в размере 15 000 рублей. Однако указанные в протоколах об административных правонарушениях нарушения были устранены в кратчайшие сроки, и на ДАТА годы устранены в полном объеме. Указывает в жалобе на то, что выявленные нарушения незначительны, учитывая бюджетное финансирование учреждения, а также неоднократные обращения его, как директора учреждения в вышестоящие инстанции о необходимости выделения денежных средств для устранения нарушений требований пожарной безопасности, просит постановление НОМЕР от ДАТА о назначении ему как должностному лицу административного наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1, ч. 3 и ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, вынесенное государственным инспектором отдела надзорной деятельности № 12 по пожарному надзору отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью правонарушения.
 
    В судебном заседании Швец Н.П. доводы жалобы поддержал, вину в совершенных правонарушениях не оспаривал, просил прекратить дело в связи с малозначительностью выявленных правонарушений, поскольку им как должностным лицом были предприняты все меры для устранения выявленных нарушений, и устранены они были в кратчайшие сроки, часть нарушений была устранена до ДАТА, то есть на момент вынесения постановления должностным лицом. На это же время были закуплены материалы для устранения и других нарушений, а именно для установления перегородки и пандуса, которые были устранены ДАТА. Штраф в размере 15000 рублей, для него является значительным, поскольку его доход составляет 25 000 рублей.
 
    Должностное лицо - государственный инспектор отдела надзорной деятельности № 12 Асташкин Б.Б., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие должностного лица.
 
    Проверив материалы дела в полном объеме, исследовав доводы жалобы, заслушав Швеца Н.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении, государственный инспектор отдела надзорной деятельности № 12 по пожарному надзору Асташкин Б.Б. выполнил указанные требования.
 
    Требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, и их должностными лицами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, нарушение правил пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.32 и 11.16 КоАП РФ и ч. 3-8 настоящей статьи влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    Объективная сторона правонарушения, заключающаяся в нарушении или невыполнении должностным лицом, гражданином или юридическим лицом правил, норм и стандартов пожарной безопасности, по делу выполнена.
 
    Противоправное деяние виновного лица не связывается правовой нормой с обязательным наступлением вредных последствий. Для привлечения к административной ответственности достаточно самого факта нарушения (невыполнения) требований пожарной безопасности, так как административные правонарушения в рассматриваемой сфере считаются оконченными с момента совершения самих противоправных деяний.
 
    В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69 - ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут ответственность собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за соблюдение пожарной безопасности.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, и подтверждается имеющимися в материалами дела, что в ходе проведения проверки соблюдения требований пожарной безопасности должностным лицом - директором Муниципального бюджетного учреждения социальной защиты «Комплексный центр социального обслуживания населения Коркинского муниципального района Челябинской области»,ДАТА в 10-40 час. при эксплуатации объекта защиты здания и помещений ателье Муниципального бюджетного учреждения социальной защиты «Комплексный центр социального обслуживания населения Коркинского муниципального района Челябинской области»по адресу: АДРЕС, были установлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно, директор Муниципального бюджетного учреждения социальной защиты «Комплексный центр социального обслуживания населения Коркинского муниципального района Челябинской области» Швец Н.П., являясь лицом, ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности: - не организовал работу по разделению помещения «Комплексного центра», относящегося к классу функциональной опасности Ф4.3 и лестничной площадки жилого дома относящиеся к классу функциональной пожарной опасности Ф1.3, между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми противопожарными преградами (в нарушение требований ч. 4 ст. 4 Федерального закона № 123-ФЗ «Противопожарный регламент о требованиях пожарной безопасности», и п. 7.4 СНиП 21-01-97*. В соответствии с которым в целях предотвращения распространения пожара - части зданий и помещения различных классов функциональной пожарной опасности должны быть разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами, При этом требования к таким ограждающим конструкциям и типам противопожарных преград устанавливаются с учетом функциональной пожарной опасности помещений, величины пожарной нагрузки, степени огнестойкости и класса конструктивной пожарной опасности здания)
 
    Таким образом, директор Муниципального бюджетного учреждения социальной защиты «Комплексный центр социального обслуживания населения Коркинского муниципального района Челябинской области» Швец Н.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.32,11.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ч. 3-8 настоящей статьи.
 
    Кроме того, Швецом Н.П.., как директором Муниципального бюджетного учреждения социальной защиты «Комплексный центр социального обслуживания населения Коркинского муниципального района Челябинской области» были допущены следующие нарушения требований пожарной безопасности:
 
    - не обеспечил размещение знаков пожарной безопасности в местах размещения первичных средств пожаротушения (в нарушение требований ч. 4 ст. 4 Федерального закона № 123-Фз «Противопожарный регламент о требованиях пожарной безопасности», и п.1.1, п. 1.3 НПБ 160-97, табл. 3 п. 15 раздел 3. В соответствии с которыми применение сигнальных цветов и знаков пожарной безопасности обязательно для организаций независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности на всей территории Российской Федерации. Знаки пожарной безопасности, для обозначения пожарно-технической продукции, места нахождения огнетушителя, следует размещать: на территориях предприятий (в зданиях, сооружениях и на других объектах), в помещениях, а также на рабочих местах и участках производства работ (услуг); в зонах селитебной застройки; в интерьерах средств транспорта и т.п.).
 
    Таким образом, директор Муниципального бюджетного учреждения социальной защиты «Комплексный центр социального обслуживания населения Коркинского муниципального района Челябинской области» Швец Н.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения.
 
    Кроме того, Швецом Н.П. как директором Муниципального бюджетного учреждения социальной защиты «Комплексный центр социального обслуживания населения Коркинского муниципального района Челябинской области» были допущены следующие нарушения требований пожарной безопасности:
 
    - допустил устройство в полу на путях эвакуации - коридор «Комплексного центра», перепад высот менее 45 см (в нарушение требований ч. 4 ст. 4 Федерального закона № 123-Фз «Противопожарный регламент о требованиях пожарной безопасности», и п. 6.28* СНиП 21-01-97*. В соответствии с которым, в полу на путях эвакуации не допускаются перепады высот менее 45 см и выступы, за исключением порогов в дверных проемах. В местах перепада высот следует предусматривать лестницы с числом ступеней не менее трех или пандусы с уклоном не более 1:6. При высоте лестниц более 45 см следует предусматривать ограждения с перилами. На путях эвакуации не допускается устройство винтовых лестниц и забежных ступеней, а также лестниц с различной шириной проступи и высотой ступеней в пределах марша и лестничной клетки);
 
    - не обеспечил размещение знаков пожарной безопасности в коридоре «Комплексного центра», указывающих направления движения к эвакуационному выходу (в нарушение требований ч. 4 ст. 4 Федерального закона № 123-Фз «Противопожарный регламент о требованиях пожарной безопасности», и п. 6.28* СНиП 21-01-97*, и п.1.1, п. 1.3 НПБ 160-97, табл. 2 п. 8 раздел 3. В соответствии с которыми применение сигнальных цветов и знаков пожарной безопасности обязательно для организаций независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности на всей территории Российской Федерации. Знаки пожарной безопасности, для использования на путях эвакуации, для обозначения эвакуационных выходов, следует размещать: на территориях предприятий (в зданиях, сооружениях и на других объектах), в помещениях, а также на рабочих местах и участках производства работ (услуг); в зонах селитебной застройки; в интерьерах средств транспорта и т.п.).
 
    Таким образом, директор Муниципального бюджетного учреждения социальной защиты «Комплексный центр социального обслуживания населения Коркинского муниципального района Челябинской области» Швец Н.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений.
 
    О том, что указанные нарушения правил пожарной безопасности, в случае возникновения пожара, создадут угрозу жизни и здоровью людей пояснил в судебном заседании и допрошенный в качестве специалиста старший инспектор отдела надзорной деятельности № 12 по пожарному надзору С.А.И., что нормами законодательства установлено, что помещения разной функциональной опасности должны быть разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами, для того, чтобы в случае возникновения пожара, огонь не перекинулся из помещения в жилую зону и наоборот. Кроме того, в случае возникновения пожара перепад высот на путях эвакуации менее 45 см может повлечь падение людей в случае эвакуации, возникнуть давка, что создаст угрозу жизни и здоровью людей. Отсутствие на путях эвакуации соответствующих ППБ знаков пожарной безопасности, в случае возникновения пожара при задымлении не позволит людям правильно и быстро сориентироваться в здании, и найти средства пожаротушения, что создает угрозу жизни и здоровью людей.
 
    Не доверять пояснениям старшего государственного инспектора отдела надзорной деятельности № 12 по пожарному надзору С.А.И. у суда нет оснований, поскольку даны квалифицированным специалистом.
 
    Вина должностного лица доказана совокупностью собранных доказательств по делу, материалами административного дела ОНД № 12: в том числе протоколами об административных правонарушениях НОМЕР от 25.06.2014г., НОМЕР от ДАТА года, НОМЕР от ДАТА года; фототаблицей выявленных нарушений, выпиской из приказа о приеме на работу директором Муниципального бюджетного учреждения социальной защиты «Комплексный центр социального обслуживания населения Коркинского муниципального района Челябинской области» Швеца Н.П., объяснением Швеца Н.П. о том, что он признает вину в нарушении требований пожарной безопасности, указанных в протоколах об административных правонарушениях, и обязуется их устранить в кратчайшие сроки; свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице МУСЗ «КЦСОН»; свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица МУСЗ «КЦСОН»; свидетельством о госрегистрации предприятия; свидетельством о госрегистрации права МУСЗ «КЦСОН» вид права оперативное управление; договором НОМЕР о закреплении муниципального имущества за МУСЗ «КЦСОН» на праве оперативного управления; Уставом МУСЗ «КЦСОН», а также другими имеющимися в деле доказательствами.
 
    Выводы государственного инспектора отдела надзорной деятельности № 12 по пожарному надзору в постановлении о совершении Швецом Н.П. административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.4, ч. 3 ст. 20.4, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ являются правильными и сделаны с учетом всех имеющихся в материалах дела доказательств, которые получили надлежащую оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, на основании всестороннего, полного, объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Объектом административных правонарушений ст. 20.4 КоАП РФ выступают общественный порядок и общественная безопасность.
 
    Требованиями пожарной безопасности являются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом. Нарушение требований пожарной безопасности состоит в невыполнении либо ненадлежащем выполнении требований пожарной безопасности.
 
    Доводы жалобы о том, что указанные нарушения устранены Швецом Н.П. в кратчайшие сроки, не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения в содеянном, поскольку вышеуказанные нарушениябыли установлены в результате проведения проверки инспектором, факт совершения административных правонарушений был установлен надлежащим должностным лицом. А за не принятие мер к устранению причин, способствующих совершению административного правонарушения, в соответствии с которым было вынесено предписание и указаны сроки для устранения выявленных нарушений, предусмотрена административная ответственность по ст. 19.6 КоАП РФ.
 
    В силу ч. 2 ст. 2.1 Кодекса лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, и подтверждается имеющимися материалами дела, что в ходе проведения проверки соблюдения требований пожарной безопасности Муниципального бюджетного учреждения социальной защиты «Комплексный центр социального обслуживания населения Коркинского муниципального района Челябинской области» в здании и помещениях «Комплексного центра» расположенном по адресу: АДРЕС, ДАТА, были установлены нарушения требований пожарной безопасности.
 
    При названных обстоятельствах государственный инспектор при вынесении постановления об административном правонарушении сделал обоснованный вывод о наличии в действиях директора Муниципального бюджетного учреждения социальной защиты «Комплексный центр социального обслуживания населения Коркинского муниципального района Челябинской области» в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.4, ч. 3 ст. 20.4, ч. 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются вполне достаточными и допустимыми для выводов о виновности должностного лица.
 
    Однако, изучив все материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба Швеца Н.П. подлежит удовлетворению, а постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 2.9 Кодекса при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с требованиями закона малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения. Это предполагает соразмерность деяния и назначенного за него наказания. Следовательно, для привлечения к административной ответственности и назначения административного наказания необходимо, чтобы характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения соответствовали характеру и размеру назначенного административного наказания. Иначе цели административного наказания, указанные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, не будут реализованы, а административное наказание превратиться из меры ответственности в средство ограничения конституционного права.
 
    В судебном заседании установлено, что в результате совершения директором Муниципального бюджетного учреждения социальной защиты «Комплексный центр социального обслуживания населения Коркинского муниципального района Челябинской области» Швецом Н.П. данного административного правонарушения, никаких тяжких общественно-опасных последствий не наступило. Кроме того, в настоящее время, указанные в акте нарушения, за которые было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей устранены.
 
    Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что административные правонарушения, совершенные директором Муниципального бюджетного учреждения социальной защиты «Комплексный центр социального обслуживания населения Коркинского муниципального района Челябинской области» Швецом Н.П.предусмотренные ч. 1 ст. 20.4, ч. 3 ст. 20.4, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ не содержат существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не представляют большого общественного вреда и не нанесло сколько-нибудь значительного ущерба государственным или общественным интересам либо непосредственно гражданам, всудебном заседании установлено, что фактически от содеянного директоромМуниципального бюджетного учреждения социальной защиты «Комплексный центр социального обслуживания населения Коркинского муниципального района Челябинской области» Швецом Н.П. не наступило никаких общественно-опасных последствий. В настоящее время, помещение Комплексного центра разделено с лестничной площадкой жилого дома при помощи кирпичной перегородки (л.д.13-14), размещены знаки пожарной безопасности в местах размещения первичных средств пожаротушения (л.д.10-11), размещены знаки пожарной безопасности в коридоре Комплексного центра указывающих направление движения к эвакуационному выходу (л.д.9,11), на путях эвакуации в коридоре Комплексного центра установлен пандус (л.д.12).     
 
    Судом изучались данныеоб имущественном положении должностного лица Швеца Н.П., который ранее к административной ответственности не привлекался.     
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения жалобы и имеются основания для освобождения директора Муниципального бюджетного учреждения социальной защиты «Комплексный центр социального обслуживания населения Коркинского муниципального района Челябинской области» Швеца Н.П. от административной ответственности за совершенные административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ, ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, ч. 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием, поскольку данная мера воздействия за совершение правонарушения для директора Муниципального бюджетного учреждения социальной защиты «Комплексный центр социального обслуживания населения Коркинского муниципального района Челябинской области» Швеца Н.П., по мнению суда, будет достаточной для достижения задач законодательства об административных правонарушениях, указанных в ст. 1.2 Кодекса.
 
    Руководствуясь ст. ст. ч. 1 ст. 29.9, п. 3 ч. 1 ст. 30.7, 30.1-30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление государственного инспектора отдела надзорной деятельности № 12 по пожарному надзору Асташкина Б.Б. от ДАТА, о привлечении Швеца Н.П. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.4, ч. 3 ст. 20.4, ч. 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании ч. 2 ст. 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, отменить.
 
    Освободить директора Муниципального бюджетного учреждения социальной защиты «Комплексный центр социального обслуживания населения Коркинского муниципального района Челябинской области» Швеца Н.П. административной ответственности за совершенные административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, ч. 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ограничившись устным замечанием.
 
    Прекратить производство по административному делу в отношении директора Муниципального бюджетного учреждения социальной защиты «Комплексный центр социального обслуживания населения Коркинского муниципального района Челябинской области» Швеца Н.П. за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, ч. 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью административных правонарушений.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня получения копии решения.
 
    Судья: п/п
 
    Копия верна.
 
    Судья:       О.В. Рыбакова
 
    Решение не вступило в законную силу 05.08.2014 г.
 
    Секретарь:                                                                          Н.А. Шрейбер