Решение от 16 января 2014 года №12-41/2014

Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: 12-41/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Тип документа: Решения

    Мировой судья Мелешкина И.Ю. Дело № 12-41/2014
    
    РЕШЕНИЕ
    16 января 2014 года город Барнаул
    
    Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Демченко И.А., рассмотрев жалобу Товарищества собственников жилья «Изумруд» на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
    УСТАНОВИЛ:
    Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Изумруд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.
    Не согласившись с постановлением мирового судьи, ТСЖ «Изумруд» обратилось с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
    В обоснование жалобы указали, что из акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного Государственной инспекцией Алтайского края невозможно установить какие документы были представлены для проверки и какие из них исследованы, а также не ясно за какой период необходимо произвести перерасчет. Так же из самого предписания №*** от ДД.ММ.ГГГГ не ясно за какой период необходимо провести перерасчет размера платы за водоснабжение, водоотведение, поскольку указано только начало периода – ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, неизвестно привел ли порядок расчета размера платы, осуществляемый ТСЖ к переплате за данные коммунальные услуги. Отсутствуют сведения, в какой сумме необходимо произвести перерасчет.
    При рассмотрении жалобы представитель ТСЖ «Изумруд» настаивал на доводах, изложенных в жалобе, просил постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
    Право должностных лиц органа государственного контроля (надзора) выдавать юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных в ходе проверки нарушений с указанием сроков их устранения предусмотрено положениями подп. 1 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 26 декабря 2008 года №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».
    Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате проверки, проведенной Государственной инспекцией Алтайского края в отношении ТСЖ «Изумруд» выявлено, что предписание № *** от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено юридическим лицом в установленный срок, что зафиксировано в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.5 КоАП Российской Федерации.
    Факт невыполнения юридическим лицом ТСЖ «Изумруд» в установленный срок предписания Государственной инспекции Алтайского края подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ года, предписанием №*** от ДД.ММ.ГГГГ года, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о наличии в действиях ТСЖ «Изумруд» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.
    Довод жалобы о неясности требований, содержащихся в тесте предписания, является несостоятельным, поскольку приведенные в нем требования изложены четко и однозначно. Сведений о том, что ТСЖ «Изумруд» обращался в Государственную инспекцию Алтайского края за разъяснениями предписания, не представлено.
    При вынесении постановления мировым судьей, учтены все обстоятельства по делу применено наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для юридических лиц.
    Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
    Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, оснований для отмены вынесенного по делу судебного постановления не имеется.
    Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
    Р Е Ш И Л:
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г.Барнаула по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Товарищества собственников жилья «Изумруд» по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу Товарищества собственников жилья «Изумруд» - без удовлетворения.
    
    Судья И.А. Демченко
    ***
    
    ***
    ***
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать