Решение от 28 апреля 2014 года №12-41/2014

Дело №12-41/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Сокол                                                     28 апреля 2014 года
 
    Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н.,
 
    рассмотрев жалобу Сваткова П.П., законного представителя Сваткова В.П. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Сокольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, которым несовершеннолетний Сватков В.П. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Сокольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетний Сватков В.П. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В жалобе, поданной в Сокольский районный суд законным представителем Сваткова В.П. Сватковым П.П. указано, что спиртные напитки Сватков В.П. не употреблял, пришел домой около <данные изъяты> часов, прокол подписывал без законного представителя, суть изложенного в протоколе недопонял. В «Детскую комнату милиции» приходил уже с законным представителем (мамой).
 
    В судебном заседании Сватков В.П.пояснил,что он в это день спиртного не употреблял.
 
    Сватков П.П.пояснил,что ему известно,что его сын пришел домой около <данные изъяты> часов,был трезвый.
 
    Представитель комиссии в судебное заседание не явился,в предыдущем судебном заседании пояснила,что ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол на Сваткова В.П.,в полиции он говорил,что был пьян,на комиссии заявил,что ДД.ММ.ГГГГ на базе отдыха был трезвый.
 
    Свидетель ФИО.пояснил,что он ДД.ММ.ГГГГ Сваткова В.П.не видел,ДД.ММ.ГГГГ взял с него объяснения,где Сватков пояснил,что все пили пиво,поэтому он сделал вывод,что пиво пил также и Сватков В.П.
 
             Заслушав участвующих лиц и изучив материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сваткова В.П.подлежи отмене.
 
               В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
              Особенность объективной стороны этого правонарушения состоит в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в таком, который оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если:
 
    1) поведение лица в состоянии опьянения нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.);
 
    2) нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение);
 
    3) из-за опьянения лицо полностью или в значительной мере утратило ориентировку (бесцельно стоит или также бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и, как следствие, - неустойчивость, шатающаяся походка, утрата чувства стыда);
 
    4) полная беспомощность пьяного (в общественном месте лежит в бесчувственном состоянии).
 
    На основании ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.
 
              В постановлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 по адресу: у базы отдыха «<данные изъяты>» <адрес> выявлен несовершеннолетний Сватков В.П., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в неопрятном внешнем виде, нарушенной координации движения, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В объяснениях по протоколу Сватков пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на базе «<данные изъяты>», где отмечали день рождения, спиртного не употреблял, пришел домой около <данные изъяты> часов.
 
    Сваткова С.А, законный представитель Сваткова В.П. в объяснениях пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ сын ушел на день рождения, около <данные изъяты> часов сын пришел домой трезвый, стал играть на компьютере.
 
                В силу ст.25.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляет его законный представитель, который имеет права и несет обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении представляемого им лица.
 
 
    Учитывая, что Сватков В.П. является несовершеннолетним, данных о составлении протокола об административном правонарушении в отношении него в присутствии его законного представителя не имеется, законному представителю не разъяснялись права и не вручалась копия протокола,на заседании комиссии по делам несовершеннолетних его законный представитель также не присутствовал,вынесенное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным.
 
    Кроме того,суду не представлено достаточных доказательств,подтверждающих нахождение Сваткова В.П.в состоянии алкогольного опьянения,при составлении протокола,на заседании комиссии он отрицал употребление им спиртного в день <данные изъяты>,при этом не установлено лиц,которые его видели в этот день.
 
               В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
 
                Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Жалобу законного представителя несовершеннолетнего Сваткова В.П.Сваткова П.П. удовлетворить.
 
    Постановление комиссии по дела несовершеннолетних и защите их прав Сокольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Сваткова В.П. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.отменить,производство по делу-прекратить.
 
              Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней.
 
    Судья                                                                                               Н.Н. Лукинская
 
    Справка: решение вступило в законную силу 27.05.2014 г.