Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 12-41/2014
Мировой судья Дело №12-41/2014
Караваева Л.В.
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
город Качканар 30 апреля 2014 года
Судья Качканарского городского суда <адрес> Кунева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Потеряхиной Яны Искандэровны, 01.03.1988г.р., на постановление мирового судьи судебного участка № Качканарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Потеряхина Я.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7. КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с рассрочкой уплаты на 03 месяца,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД ММО МВД России «Качканарский» ФИО5 в отношении Потеряхиной Я.И., в связи с нарушением ею п. 2.1.1. ПДД РФ, составлен протокол <адрес>1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7. КоАП РФ, за управление транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в 19:40 у <адрес> в <адрес>, будучи лишенной права управления транспортными средствами.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Качканарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Потеряхина Я.И. признана виновной в совершении указанного административного правонарушения и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с рассрочкой его уплаты сроком на 03 месяца.
Потеряхина Я.И. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой ставит вопрос об изменении вида наказания, поскольку ее семейное и тяжелое материальное положение не позволяют ей уплатить штраф в установленный срок. Просит суд назначить ей наказание в виде исправительных работ.
В судебном заседании Потеряхина Я.И. доводы жалобы поддержала в полном объеме, просит суд назначить ей наказание в виде обязательных работ, т.к. выплатить штраф даже в течение 03 месяцев она не сможет, т.к. одна воспитывает малолетнего сына, оплачивает кредит и обучение.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Потеряхину Я.И., не усматриваю оснований для отмены или изменения указанного постановления судьи.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6. КоАП РФ правонарушениях суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как следует из материалов дела, водитель Потеряхина Я.И. ДД.ММ.ГГГГ в 19:40 у <адрес> в <адрес>, управляла транспортным средством ВАЗ-21103 №, будучи лишенной права управления транспортными средствами, нарушив п. 2.1.1. ПДД РФ.
Факт правонарушения и вина Потеряхиной Я.И. в его совершении подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении <адрес>1 от 25.03.2014, совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес>4 от 25.03.2014, протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от 25.03.2014, копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от 30.05.2013, вступившего в законную силу 11.06.2013, согласно которого Потеряхина Я.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11. КоАП РФ, мировой судья правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Потеряхиной Я.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7. КоАП РФ.
Диспозиция ч. 2 ст. 12.7. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии с п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №1090, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Эти требования Правил дорожного движения РФ водитель Потеряхина Я.И. не выполнила и совершила, тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7. КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2. КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Потеряхиной Я.И. как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Как следует из протокола об административном правонарушении, он составлен правомочным на то должностным лицом, подписан самой Потеряхиной Я.И., замечаний от которой по поводу составления протокола не поступило.
На основании изложенного, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении отвечает требованиям допустимости и обоснованно принят мировым судьей за основу постановления по делу об административном правонарушении. Другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, мировой судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.
Довод жалобы Потеряхиной Я.И. о том, что назначенное ей наказание в виде штрафа является для нее суровым и поставит ее семью в еще более тяжелое положение, не влечет удовлетворение жалобы.
Санкцией ч. 2 ст. 12.7. КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Административное наказание назначено мировым судьей Потеряхиной Я.И. в пределах минимального размера санкции ч. 2 ст. 12.7. КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1., 3.8., 4.1. КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности виновного. При этом учтены ограничения, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ для назначения наказания в виде административного ареста, а также тяжелое материальное положение Потеряхиной Я.И., наличие на ее иждивении малолетнего ребенка, в связи с чем, в соответствии со ст. 31.5. КоАП РФ предоставлена рассрочка уплаты штрафа сроком на 03 месяца.
Назначение административного наказания в виде обязательных работ является более строгой мерой наказания по отношению к штрафу, в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено указанное постановление, не допускается.
При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен. Иных оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6., п. 1 ч. 1 ст. 30.7., ст. 30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № Качканарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потеряхиной Яны Искандэровныпо делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу последней - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Качканарского
городского суда Е.А. Кунева