Определение от 14 июля 2014 года №12-41/2014

    Дело № 12-41/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ п.г.т. Богатые Сабы
 
    Судья Сабинского районного суда Республики Татарстан З.Р. Валиева,
 
    при секретаре Г.И. Маулиной,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Э.Ш. Фаттаховой на постановление инспектора ОГИБДД МО МВД России «Сабинский» от 24 мая 2014 года о назначении в соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.,
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
    Постановлением инспектора ОГИБДД МО МВД России «Сабинский» от 24 мая 2014 года Э.Ш. Фаттахова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> автодороги <адрес> в нарушение пункта 10.1 ПДД Российской федерации не выбрала скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, совершила наезд на лося.
 
    Считая данное постановление незаконным, Э.Ш. Фаттахова обратилась в суд с жалобой, указав, что нарушений Правил дорожного движения не допускала.
 
    В ходе судебного заседания Э.Ш. Фаттахова и ее защитник И.Н. Нигматзянова пояснили, что фактически обжалуемое постановление Э.Ш. Фаттахова получила 26 мая 2014 года, поэтому обратилась в суд с жалобой 05 июня 2014 года, то есть до истечения срока подачи жалобы на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении.
 
    Изучив материалы дела, выслушав Э.Ш. Фаттахову и ее защитника, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    В соответствии с материалами, приложенными к жалобе, материалами дела об административном правонарушении в отношении Э.Ш. Фаттаховой по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обжалуемое постановление вынесено и вручено Э.Ш. Фаттаховой 24 мая 2014 года, а жалоба на постановление подана лишь 05 июня 2014 года (л.д. 2).
 
    Таким образом, срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении Э.Ш. Фаттаховой пропущен, а ходатайство о восстановлении данного срока не заявлено.
 
    При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что производство по жалобе Э.Ш. Фаттаховой на постановление инспектора ОГИБДД МО МВД России «Сабинский» от 24 мая 2014 года о назначении в соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛА:
 
    Производство по жалобе Э.Ш. Фаттаховой на постановление инспектора ОГИБДД МО МВД России «Сабинский» от 24 мая 2014 года о назначении в соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья