Определение от 30 апреля 2014 года №12-41/2014

Дело № 12-41/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Бобров
 
    Воронежская область 30 апреля 2014 года
 
    Судья Бобровского районного суда Воронежской области Васильева Т.Б., рассмотрев жалобу Яковлева Д.В. на постановление <номер> от 18.02.2014, вынесенное инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением <номер> от 18.02.2014, вынесенным инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, Яковлев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 2).
 
    14.04.2014 Яковлев Д.В., будучи не согласен с данным постановлением, обратился с жалобой на него в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга (л.д. 1).
 
    Определением судьи Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 16.04.2014 данная жалоба передана по подсудности в Бобровский районный суд Воронежской области (л.д. 6).
 
    Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного законом срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
 
    Согласно имеющегося на жалобе Яковлева Д.В. штампа входящей корреспонденции указанная жалоба была подана в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга 14.04.2014 (л.д. 1).
 
    Сведения о дате получения Яковлевым Д.В. обжалуемого постановления от 18.02.2014 и документы, подтверждающие данные сведения, в жалобе Яковлева Д.В. и приложенных к ней документах отсутствуют.
 
    Таким образом, Яковлев Д.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, пропустив установленный законом срок обжалования. При этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении указанного срока.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу Яковлева Д.В. на постановление <номер> от 18.02.2014, вынесенное инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, возвратить заявителю в связи с тем, что жалоба подана в суд с нарушением срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и не содержит ходатайство о его восстановлении.
 
    Судья Т.Б. Васильева