Решение от 19 марта 2013 года №12-4(1)/2013г.

Дело № 12-4(1)/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    15.02.2013 г.               г.Новоузенск
 
    Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Денисова В.А.
 
    при секретаре Кулагиной А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Боровикова П.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области от 28.12.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Боровикова П.А. дата рождения ДД.ММ.ГГГГ рождения; место рождения <адрес>; < >; проживающего по адресу: <адрес>; не судимого; к административной ответственности не привлекался, -
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Боровиков П.А. обратился в районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района (далее мировой судья) от 28.12.2012 г., которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, при следующих обстоятельствах.
 
    27.11.2012 г. в 11 часов 30 минут Боровиков П.А. на <адрес>, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной марки «ВАЗ 210740» государственный регистрационный знак № регион, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В своей жалобе Боровиков П.А. просит об отмене постановления мирового судьи от 28.12.2012 г., считая его незаконным и необоснованным, поскольку спиртные напитки он не употреблял, а выпил в большом количестве лекарства «корвалол». Просит суд постановление мирового судьи от 28.12.2012 г. отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    В судебном заседании Боровиков П.А. поддержал свою жалобу в полном объеме и дал суду аналогичные показания, изложенные в жалобе. Просит суд постановление мирового судьи от 28.12.2012 г. отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в его дейсвтиях состава административного правонарушения.
 
    Выслушав объяснение Боровикова П.А., изучив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи от 28.12.2012 г., вынесенное в отношении Боровикова П.А. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Боровикова П.А. без удовлетворения, по следующим основаниям.
 
    В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    В судебном заседании установлено, что 27.11.2012 г. в 11 часов 30 минут Боровиков П.А. на <адрес>, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной марки «ВАЗ 210740» государственный регистрационный знак № регион, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Эти обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.
 
    Так, из протокола об административном правонарушении - л.д.4 видно, что Боровиков П.А. собственноручно написал в протоколе объяснение, что выпил 300 г. водки управлял автомашиной; с результатами освидетельствования на состояние опьянения Боровиков П.А. согласился (акт от 27.11.2012 г. - л.д.6). Данные обстоятельства и доказательства по делу Боровиковым П.А. в судебном заседании не оспаривались, пояснив суду, что указанные записи он писал собственноручно и был согласен с результатами освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Отсюда суд приходит к выводу, что изложенные выше доказательства, добыты в соответствие с нормами КоАП РФ, а поэтому суд признает их как допустимыми, достоверными и последовательными. Данные доказательства логически в своей совокупности взаимодополняют друг друга, согласуются между собой и не вызывают у суда сомнений, а поэтому указанные выше доказательства суд кладет их в основу своего решения.
 
    Довод Боровикова П.А. в том, что спиртные напитки он не употреблял, а выпил в большом количестве лекарства «корвалол», который суд во внимание не принимает, признает его не состоятельным, поскольку он опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Кроме этого, данный довод был предметом рассмотрения мировым судьей, и в постановлении ему была дана надлежащая правовая оценка, которая сомнений не вызывает.
 
    Проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность Боровикова П.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует его деяния по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что нашло своего подтверждения в судебном заседании.
 
    На основании изложенного суд считает, что мировой судья полно, всесторонне и объективно исследовал обстоятельства, содеянного Боровиковым П.А., проверил все собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, пришел к обоснованному выводу о виновности Боровикова П.А. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а также назначено ему минимальное наказание и в пределах санкции статьи, по которым квалифицированы его деяния, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, его личности, имущественного положения, в том числе обстоятельств смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ суд, -
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области от 28.12.2012 г., которым Боровиков П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, оставить без изменения, а жалобу Боровикова П.А. без удовлетворения.
 
    Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    < >
 
    < >
 
Судья :     / В.А. Денисов. /