Решение от 03 апреля 2013 года №12-41/2013

    12-41/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Лазаревского районного суда <адрес> ФИО4при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу МУП <адрес> «Сочитеплоэнерго» на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении МУП <адрес> «Сочитеплоэнерго»по ч. 14 ст.19.5. КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ МУП <адрес> «Сочитеплоэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 150000 рублей.
 
    Не согласившись с данным постановлением представителем МУП <адрес> «Сочитеплоэнерго», была подана жалоба на указанное постановление, в которой представитель правонарушителя просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, ссылаясь на то, что нарушены нормы процессуального права.
 
    В судебном заседании представители МУП <адрес> «Сочитеплоэнерго» ФИО2 и ФИО3 поддержали доводы жалобы и просили отменить постановление мирового судьи ссылаясь на то, что они незаконно были привлечены к административной ответственности, поскольку согласно предписанию, срок устранения недостатков стоит до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Выслушав представителей МУП <адрес> «Сочитеплоэнерго», изучив материалы дел, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.
 
    Согласно предписанию № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки МУП <адрес> «Сочитеплоэнерго», были выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности, со сроком устранения до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Распоряжением Отдела Надзорной деятельности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, была назначена проверка в отношении МУП <адрес> «Сочитеплоэнерго» с целью контроля исполнения предписания ОН<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Как усматривается из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, не были выполнены предписания ОН<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно пункты 2;4;5;6;7;8;9;10;11;12;13;14;15.
 
    Частью 14 статьи 19.5. КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.12 или 13 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
 
    Согласно ч.12 ст.19.5. КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
 
    Таким образом факт и обстоятельства совершенного.правонарушения по ч.14 ст.19.5. КоАП РФ установлены мировым судьей правильно и обоснованно совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение отдела надзорной деятельности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, атом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.
 
    Указанные доказательства, установленные объективно в совокупности соответствуют друг другу, и не доверять им у суда нет оснований и которыми подтверждено, чтоМУП <адрес> «Сочитеплоэнерго»повторно не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Протокол составлен в установленные сроки после проведенной проверки.
 
    Доводы жалобы не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела об административном правонарушении.
 
    Наказание МУП <адрес> «Сочитеплоэнерго» назначено в рамках ст.19.5. ч.14 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.
 
    При изложенных обстоятельствах оснований для отмены, изменений постановления мирового судьи не имеются.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7. ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении МУП <адрес> «Сочитеплоэнерго»по ч. 14 ст.19.5. КоАП РФ оставить без изменения, а жалобуА.– без удовлетворения.
 
    Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в силу со дня его вынесения.
 
    Судья ФИО4