Определение от 22 мая 2013 года №12-41/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 12-41/2013
Субъект РФ: Томская область
Тип документа: Определения

Дело №12-41/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
22 мая 2013 года г. Колпашево Томской области
 
    Судья Колпашевского городского суда Томской области Наумова Г.Г., ознакомившись с жалобой Голубевой В.В. на постановление заместителя главного государственного инспектора Колпашевского и Верхнекетского районов по использованию и охране земель, заместителя начальника Колпашевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от Д.М.Г. о привлечении к административной ответственности по ст. 7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением заместителя главного государственного инспектора Колпашевского и Верхнекетского районов по использованию и охране земель, заместителя начальника Колпашевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от Д.М.Г. Голубева В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Голубева В.В. обратилась в суд с жалобой о его отмене и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
 
    В настоящем судебном заседании от Голубевой В.В. поступило заявление об отказе от ранее поданной жалобы на постановление от Д.М.Г. и прекращении производства по указанной жалобе.
 
    Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, поскольку судье не предоставлено право по собственной инициативе рассмотреть указанный вопрос, в связи с чем, производство по жалобе Голубевой В.В. на постановление заместителя главного государственного инспектора Колпашевского и <адрес>ов по использованию и охране земель, заместителя начальника Колпашевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от Д.М.Г. о привлечении к административной ответственности по ст. 7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по жалобе Голубева В.В. на постановление заместителя главного государственного инспектора Колпашевского и <адрес>ов по использованию и охране земель, заместителя начальника Колпашевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от Д.М.Г. о привлечении Голубева В.В. к административной ответственности по ст. 7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить в связи с отказом от жалобы.
 
Судья: Г.<адрес>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать