Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 12-41/2013
№12-41/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 июня 2014года г. Камызяк Астраханская область
Судья Камызякского районного суда Астраханской области Шараева Г. Е.
при секретаре Поярковой О. О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу исполняющего обязанности начальника ГБУ АО «Камызякская райветстанция» Шмагина Е.Д. на постановление государственного инспектора Камызякского района по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ Шмагин Е. Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, за то, что в ходе проверки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соблюдений требований пожарной безопасности здания <адрес>ной ветеринарной лаборатории ГБУ АО «<адрес> ветеринарная станция», расположенной по адресу: <адрес>, выявлены нарушения обязательных требований, норм и правил пожарной безопасности в РФ.
Шмагин Е. Д. не согласившись с постановлением государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ обратился с жалобой в суд, в которой указал, что наложенное взыскание считает необоснованным, поскольку он исполняет обязанности начальника ГБУ АО «Камызякская райветстанция» с ДД.ММ.ГГГГ. Предписания инспекторами по пожарному надзору выдавались бывшим руководителям с ДД.ММ.ГГГГ. Причины, по которым лаборатория до настоящего времени не оборудована пожарной сигнализацией, ему неизвестны. В настоящее время лаборатория переводится на работу с микроорганизмами 1-2 групп патогенности (опасности). В связи с этим необходима реконструкция здания лаборатории, после реконструкции лаборатория будет оборудована системой противопожарной защиты. Полагает, что он не может отвечать за бездействие бывшего начальника. Просит постановление государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Шмагин Е. Д. отказался от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.20.4 КоАП РФ, и просил прекратить по ней производство.
Суд, выслушав Шмагина Е. Д., представителя отделения ГПН по <адрес> Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по <адрес> ФИО3, исследовав материал по жалобе Шмагина Е. Д., приходит к следующему.
Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции РФ право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о принятии отказа заявителя от жалобы и прекращении производства по ней.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по жалобе жалобу исполняющего обязанности начальника ГБУ АО «Камызякская райветстанция» Шмагина Е.Д. на постановление государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.20.4 КоАП РФ.
Определение изготовлено в совещательной комнате и отпечатано на компьютере.
Судья Г. Е. Шараева
