Дата принятия: 17 января 2013г.
Номер документа: 12-41/2011
А.д. № 12-41/2011
РЕШЕНИЕ
19 декабря 2011 года г. Камызяк
Астраханская область
Судья Камызякского районного суда Астраханской области Сидорова Е.А., при секретаре Пахомовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рябикина А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 29 октября 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Начальником отделения в п. Кировский отдела в с. Икряное ПУ ФСБ России по РК и АО Крыгиным А.А. 29.10.2011 г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Рябикин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.2 КоАП РФ, за то, что он 28.10.2011 г. примерно в 18 часов 30 минут находился на МПС <данные изъяты> серого цвета бортовой номер № под рулевым мотором <данные изъяты> без документов удостоверяющих личность и дающих право на нахождение в пограничной зоне в <адрес>, на территории определенной Приказом ФСБ РФ от 02.03.2006 г. №75 «О пределах пограничной зоны Астраханской области».
Рябикин А.В., не согласился с данным постановлением и подал на него жалобу, которой просил постановление о привлечении его к административной ответственности отменить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, а также вернуть законному владельцу катер <данные изъяты> серого цвета бортовой номер № под рулевым мотором <данные изъяты> № №.
В судебном заседании Рябикин А.В. доводы жалобы подержал, суду пояснил, что является сотрудником полиции и 28.10.2011 г. примерно в 18 часов 30 минут он действительно находился на МПС <данные изъяты> серого цвета бортовой номер № под рулевым мотором <данные изъяты> в <адрес>. Однако у него имелись документы, удостоверяющие личность, а также документы, позволяющие ему находиться в данном месте - план-задание на проведение оперативно-розыскных мероприятий. Как удостоверение, так и план-задание было им предъявлено сотрудникам ПУ ФСБ России по РК и АО при его задержании. Просил постановление в отношении него отменить, производство по делу прекратить.
Представитель ПУ ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области Криночкин А.Г. доводы жалобы не признал, просил в её удовлетворении отказать.
Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.30.6 ч. 3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Рябикин А.В. в судебном заседании показал, что он действительно 28.10.2011 г. примерно в 18 часов 30 минут находился на МПС <данные изъяты> серого цвета бортовой номер № под рулевым мотором <данные изъяты> в <адрес>.
Как следует из Приказа ФСБ России от 02.03.2006 г. № 75 «О пределах пограничной зоны Астраханской области», данная территория является пограничной.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Рябикин 28.10.2011 г. в 18 часов 30 минут действительно находился в пограничной зоне.
Как следует из протокола о доставлении от 28.10.2011 г., протокола об административном задержании от 28.10.2011 г. он находился в этот день в примерно в 18 часов 30 минут в районе <адрес> без документов, удостоверяющих личность. В данных протоколах имеется собственноручная подпись Рябикина А.В., подтвержденная им в судебном заседании, какие-либо замечания отсутствуют. Согласно расписки Рябикина А.В. от 29.10.2011 г., он был доставлен в отделение в <адрес> без документов, удостоверяющих личность. Документы ему были доставлены 29.10.2011 г. в 02 часа 00 минут.
Вышеприведенная совокупность взаимосогласующихся и взаимодополняющих непротиворечивых доказательств опровергает показания Рябикина А.В. о том, что документы, удостоверяющие личность в момент его задержания 28.10.2011 г. у него были при себе и предъявлялись сотрудникам пограничного управления и свидетельствует о том, что в действительности он находился в пограничной территории без документов, удостоверяющих личность.
Частью 1 ст. 18.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил въезда (прохода) в пограничную зону, временного пребывания, передвижения лиц и (или) транспортных средств в пограничной зоне.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях Рябикина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.2 КоАП РФ.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении в отношении Рябикина А.В. от 29.10.2011 г., никакие предметы, в том числе катер с мотором, не изымались, арест на предметы не накладывался.
На основании вышеуказанных обстоятельств, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Рябикина А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 29 октября 2011 года, вынесенное начальником отделения в п. Кировский отдела в с. Икряное ПУ ФСБ России по РК и АО Крыгиным А.А. в отношении Рябикина А.В. - оставить без удовлетворения, постановление по делу об административном правонарушении от 29 октября 2011 г. в отношении Рябикина А.В. по ч. 1 ст. 18.2 КоАП РФ - оставить без изменения.
Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.
Судья Е.А. Сидорова