Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 12-41(1)/2014г.
Дело № 12-41(1)/2014 г.
РЕШЕНИЕ
16 мая 2014 г. г. Новоузенск
Новоузенский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Макарова Е.А.,
при секретаре Дворцовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Шилина С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области от 07 апреля 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Шилина С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, < >, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Шилин С.А. обратился в Новоузенский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новоузенского района от 07.04.2014 г., которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В своей жалобе Шилин С.А. просит об отмене постановления мирового судьи от 07.04.2014 г. и прекращении производства по делу, считая его незаконным и необоснованным, поскольку акт медицинского освидетельствования, положенный в основу постановления по делу об административном правонарушении, не соответствует требованиям закона, а также не верно дана оценка показаниям свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 В связи с этим Шилин С.А. просит суд постановление мирового судьи от 07.04.2014 г. отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании Шилин С.А. поддержал жалобу и дал суду аналогичные показания, изложенные в жалобе.
Выслушав объяснение Шилина С.А., изучив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи от 07.04.2014 г., вынесенное в отношении Шилина С.А. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Шилина С.А. без удовлетворения, по следующим основаниям.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новоузенского района от 07.04.2014 г. Шилин С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Федеральным законом от 23.07.2013 №196-ФЗ, вступившим в силу 01.09.2013, ст.12.8 названного выше Кодекса дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Мировым судьей установлено, что Шилин С.А. 02.01.2014 в 01 час. 30 мин. на <адрес> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем марки ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак В 966 СН 64 регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Основанием полагать, что водитель Шилин С.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения.
Шилину С.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства Алкотектор PRO 100 Combi, заводской номер 635025, на что он ответил отказом (л.д.8).
В связи с несогласием Шилин С.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, №352 от 02.01.2014 года у Шилина С.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе при первичном освидетельствовании составило 1,96 мг/л, при повторном освидетельствовании - 1,87 мг/л (л.д.6).
Доводы жалобы о том, что акт медицинского освидетельствования №352 от 02.01.2014 года не соответствует требованиям закона не нашли своего подтверждения.
Так как при изучении указанного акта установлено, что он составлен и заполнен в полном соответствии с требованиями Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортный средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденной Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 (ред. от 25.08.2010, с изм. от 28.11.2013) "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения".
Факт совершения Шилиным С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №415690 от 02.01.2014 (л.д.5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством №090049 (л.д.9); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, №352 от 02.01.2014 (л.д.6).
Действия Шилина С.А. были правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Вина Шилина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка по правилам ст.26.2, 26.11 КоАП РФ.
Несостоятельны доводы жалобы о том, что Шилин С.А. не управлял транспортным средством, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 Из материалов дела об административном правонарушении следует, что к выводу о совершении Шилина С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу. Принцип презумпции невиновности судебными инстанциями не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений и противоречий по делу не усматривается.
Вынесенное мировым судьей постановление о привлечении Шилина С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ вынесено в соответствии с нормами КоАП РФ.
Оснований для отмены судебного акта по доводам, указанным в жалобе, и прекращения производства по делу не имеется.
Наказание Шилину С.А. назначено в пределах установленной законом санкции, с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6.-30.8. КоАП РФ, суд
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области от 07 апреля 2014 года в отношении Шилина С.А. о наложении наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Шилина С.А. без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Е.А. Макаров
