Решение от 13 марта 2014 года №12-411/14

Дело № 12-411/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Вологда
 
    «
 
13
 
    »
 
марта
 
    2014 года
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Юрова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Гладилова И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
установил:
 
    Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Гладилов И.В. подвернут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут на <адрес>, управляя транспортным средством, не предоставил преимущество в движении пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.18 КоАП РФ.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Гладилов И.В. представил жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с тем, что административного правонарушения он не совершал.
 
    В судебном заседании Гладилов И.В. доводы жалобы поддержал, пояснил, что при повороте с <адрес> он видел женщину-пешехода, которая стояла перед переходом. У него сложилось впечатление, что она не собиралась переходить дорогу, поэтому он проехал пешеходный переход. На месте составления материала, он спрашивал инспектора, будет ли он привлекать пешехода в качестве свидетеля, на что тот ответил отказом.
 
    В судебном заседании представитель УМВД России по Вологодской области по доверенности с жалобой не согласился, просил оставить обжалуемое постановление без изменений, жалобу – без удовлетворения.
 
    Судья, заслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы Гладилова И.В., не находит достаточных оснований для отмены обжалуемого постановления.
 
    Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    Вина Гладилова И.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.18 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела в их совокупности.
 
    Рапортом и приложением-схемой к нему установлено, что в момент проезда машины под управлением Гладилова пешеходного перехода, по нему двигался пешеход. Аналогичные обстоятельства изложены в протоколе об административном правонарушении.
 
    Таким образом, вина Гладилова И.В. и событие административного правонарушения установлены. Обжалуемое постановление вынесено в соответствии с действующим законодательством, санкция применена в пределах предусмотренной нормы.
 
    При таких обстоятельствах суд считает постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным, оснований для его отмены не усматривается.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, суд
 
решил:
 
    Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Гладилова И. В. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
 
    Судья                         А.Е. Юрова