Дата принятия: 01 ноября 2018г.
Номер документа: 12-410/2018
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 1 ноября 2018 года Дело N 12-410/2018
Судья Калининградского областного суда Быстрова М.А., при секретаре Кондратьевой К.И., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу защитника Усмонова Н.Х. - Иванова А.М. на постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 30 сентября 2018 года, которым Усмонов Нодирбек Хомидхонович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Заслушав пояснения защитника Иванова А.М., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 30 сентября 2018 года Усмонов Нодирбек Хомидхонович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе на указанное постановление, защитник Иванов А.М. просит его отменить, производство прекратить, ссылаясь на его незаконность.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.6 КоАП РФ законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверена судьей в полном объеме на основании имеющихся в деле представленных материалов.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, 28 сентября 2018 года в 11 часов 45 минут, находясь в общественном месте, у дома 9-11, расположенного на Советском проспекте в г. Калининграде, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.
По данному факту 28 сентября 2018 года ст. УУП ОП N3 УМВД России по г. Калининграду Е. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Усмонова Н.Х. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Протокол был составлен на основании рапортов сотрудников полиции Г. и Н.
Вина Усмонова Н.Х. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников УМВД России по Калининградской области Г., Н., протоколом об административном задержании, а также признанием вины Усмоновым Н.Х.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, районный судья правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Усмонова Н.Х. в совершении вмененного ему правонарушения.
Действия Усмонова Н.Х. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, а именно, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, демонстрируя явное неуважении к обществу, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировала.
Несогласие защитника Иванова А.М. с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, судом все юридически значимые обстоятельства установлены правильно, что нашло отражение в обжалуемом постановлении, которые соответствуют требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей назначено В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.4 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
С учетом изложенного, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 30 сентября 2018 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Калининградского областного суда М.А. Быстрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
