Решение Санкт-Петербургского городского суда

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 3 октября 2022 года Дело N 12-4101/2022

Судья Санкт-Петербургского городского суда Куприк С.В., при секретаре Епифановой Н.А. 03 октября 2022 года в открытом судебном заседании в помещении Санкт-Петербургского городского суда жалобу на постановление судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 22 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении

Перова Виталия Сергеевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 22 сентября 2022 года Перов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Данным постановлением установлена вина Перова В.С. в совершении участия в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка, либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

<дата> Перов В.С., находясь по адресу: <адрес>, принял участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием в количестве около 200 человек, собравшихся с целью обсуждения Указа Президента Российской Федерации от 21.09.2022 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации". Данное массовое одновременное пребывание граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием в количестве около 200 человек, повлекло нарушение общественного порядка, а также создало помехи движению пешеходов и транспортных средств у <адрес>.

Перов В.С. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления судьи районного суда, как незаконного и необоснованного.

Перов В.С. участвовавший в судебном заседании в Санкт-Петербургском городском суде посредствам системы видео/конференц связи, доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В силу п. 1 ч. 1 и ч. 5 ст. 29.10 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении в обязательном порядке должно содержать как указание на фамилию, имя, отчество судьи, вынесшего постановление, так и его подпись.

При проверке дела об административном правонарушении по поступившей жалобе, установлено, что указанные требования закона судьей районного суда соблюдены не были.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемое постановлении не подписано судьей, его вынесшим, в связи с чем оно не отвечает требованиям части 5 статьи 29.10 КоАП РФ.

Учитывая, что судом допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом, которые не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, данное постановление подлежит отмене, а дело направлению в тот же суд на новое рассмотрение, в ходе которого подлежат рассмотрению иные доводы жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 22 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, в отношении Перова Виталия Сергеевича отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Освободить Перова Виталия Сергеевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, из ИВС ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области (Ленинградская область, ул. Заводская, д. 8А).

Судья Куприк С.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка