Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 12-410
Дело № 12-410
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 04.06.2014 года
Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Рагузина Н.В., изучив жалобу Суходоев О.А. на постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову С.М.А. № 43СН 310711 от 08.05.2014года, на решение заместителя командира взвода СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области Б.Е.В. от 22.05.2014года (вынесено по жалобе на постановление от 08.05.2014года) о совершении Суходоев О.А. правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову С.М.А. № 43СН 310711 от 08.05.2014года на Суходоев О.А. наложено административное взыскание за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.13 ч.2 КоАП РФ.
По жалобе Суходоев О.А. заместителем командира взвода СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области Б.Е.В. 22.05.2014 вынесено решение.
Суходоев О.А. обратился в Октябрьский районный суд г.Кирова с жалобой на вышеназванное решение от 22.05.2014 и постановление от 08.05.2014.
Согласно ч.1 п.3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.
Согласно п. 30 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 т статьей 29.10 КоАП РФ.
Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном ч.3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.
Обжалуемое решение, а также ранее вынесенное постановление от 08.05.2014г. вынесено должностным лицом ГИБДД. Подсудность рассмотрения поданной жалобы определяется местом совершения правонарушения, каковым, согласно постановлению по делу об административном правонарушении, является адрес: г.Киров, ул.Милицейская д.33, что относится к территории Первомайского района г.Кирова.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать жалобу Суходоев О.А. на постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову С.М.А. № 43СН 310711 от 08.05.2014года, на решение заместителя командира взвода СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области Б.Е.В. от 22.05.2014года о совершении Суходоев О.А. правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ,- на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд г.Кирова.
Судья Н.В.Рагузина
