Дата принятия: 02 сентября 2020г.
Номер документа: 12-4084/2020
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 2 сентября 2020 года Дело N 12-4084/2020
Судья Шевченко Р.А. Дело N 12-4084/2020
Решение
"02" сентября 2020 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Флусовой Н. Е. на решение судьи Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 01 июня 2020 года по делу об административном правонарушении предусмотренном часть 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - заведующей лабораторией Закрытого акционерного общества "Сыркомбинат "Тихорецкий" <Адрес...> Флусовой Н. Е. (далее - ЗАО "Сыркомбинат "Тихорецкий"),
установил:
постановлением главного государственного инспектора отдела государственного ветеринарного контроля и надзора на Государственной границе РФ Южного межрегионального управления Россельхознадзора Наумкиной Г.Г. от <Дата> должностное лицо - заведующая лабораторией ЗАО ""Сыркомбинат "Тихорецкий" Флусова Н.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере - 20000 рублей.
Флусова Н.Е. подала жалобу на это постановление в городской суд, просила его отменить и прекратить производство по делу.
Обжалуемым решением от <Дата> судьи Тихорецкого городского суда Краснодарского края оставлено без изменения вышеуказанное постановление, жалоба заведующей лабораторией ЗАО "Сыркомбинат "Тихорецкий" Флусовой Н.Е. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, заведующая лабораторией ЗАО "Сыркомбинат "Тихорецкий" Флусова Н.Е. просит отменить решение судьи городского суда и постановление контролирующего органа, указывая, что они являются незаконными, вынесены с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В отзыве на жалобу Флусовой Н.Е., государственный инспектор Южного межрегиональное управление Россельхознадзора Наумкина Г.Г. выражает мнение о законности решения суда, просит оставить его без изменения.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитника Флусовой Н.Е., по доверенности Кудлай А.Ю., поддержавшую доводы жалобы в полном объеме, обсудив доводы жалобы и возражений на нее, судья краевого суда не находит оснований для отмены решения судьи городского суда, на основании следующего.
По части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.43.1, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Согласно части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, влекут наложение административного штрафа на должностных лиц- от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, с 18.11.2014 года Флусова Н.Е. переведена с должности инженера лаборатории ЗАО "Сыркомбинат "Тихорецкий" на должность заведующей лаборатории ЗАО "Сыркомбинат "Тихорецкий", что подтверждается Приказом (распоряжением) "О переводе работника на другую работу" -к от <Дата>.
Согласно должностной инструкции заведующей лабораторией ДИ Т- , утвержденной генеральным директором ЗАО "Сыркомбинат "Тихорецкий" Бородай Г.А. <Дата>, заведующая лабораторией по производственной деятельности обязана: организовывать проведение входного контроля сырья, компонентов, вспомогательных материалов в соответствии с требованиями НД; организовывать операционный контроль на всех стадиях производственного процесса и принимать меры по устранению выявленных несоответствий; организовывать контроль качества готовой продукции, контроль правильности хранения материальных ресурсов, готовой продукции в подразделениях и на складах; проводить анализ причин возникновения несоответствующей продукции, принимать участие в разработке мероприятий по их устранению; обеспечивать испытания продукции по показателям безопасности в рамках Программы производственного контроля. Заведующая лабораторией несет ответственность за: непринятие своевременных мер по устранению и предотвращению нарушений, влияющих на качество и безопасность молочной продукции; несоблюдение требований нормативной документации (НД); несоблюдение требований СМБПП, принятых на предприятии.
<Дата> в рамках государственного задания от <Дата>, государственным инспектором Будяковым А.В. в присутствии директора ООО "Трейдсервис" Вознесенской Л.П. по адресу: <Адрес...>, произведен осмотр йогурта с персиком и грушей "Фруате", изготовленного ЗАО "Сыркомбинат "Тихорецкий" <Дата> и отобраны пробы в количестве 1 пробы 0,95 кг для направления в Федеральное государственное бюджетное учреждение "Ростовский референтный центр Россельхознадзора" для исследований нитрофураны, антибиотики тетрациклиновой группы, линкозамиды, антибиотики пенициллиновой группы, хинолоны, о чем составлен акт отбора проб (образцов) от <Дата>.
Согласно протоколу испытаний ИЦ ФГБУ "Ростовский референтный центр Россельхознадзора" от <Дата>, проводимых в период с <Дата> по <Дата>, при исследовании йогурта с персиком и грушей, массовая доля жира 1,5 % обнаружен линкомицин - 2,6 мкг/кг.
По протоколу инспекции ФГБУ "Краснодарская межобластная ветеринарная лаборатория" N В-218 от <Дата>, образец йогурта с персиком и грушей, массовая доля жира 1,5%, выработанного <Дата> ЗАО "Сыркомбинат "Тихорецкий" (Краснодарский край, <Адрес...>), по исследованным показателям: линкозамиды (линкомицин) не соответствует требованиям статьи 13 Технического регламента Таможенного союза TP "О безопасности пищевой продукции": обнаружен линкомицин - 2,6 мкг/кг.
В связи с чем, <Дата> постановлением главного государственного инспектора отдела государственного ветеринарного контроля и надзора на Государственной границе РФ Южного межрегионального управления Россельхознадзора должностное лицо - заведующая лабораторией ЗАО ""Сыркомбинат "Тихорецкий" Флусова Н.Е. была привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.
При таких обстоятельствах, судьей городского суда обоснованно оставлено без изменения постановление главного государственного инспектора отдела государственного ветеринарного контроля и надзора на Государственной границе РФ Южного межрегионального управления Россельхознадзора Наумкиной Г.Г. от <Дата>, жалоба Флусовой Н.Е. - без удовлетворения.
Доказательства, положенные судьей городского суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Довод жалобы о том, что вина Флусовой Н.Е. в совершении административного правонарушения не доказана, является несостоятельным, поскольку опровергается исследованными материалами дела.
При таких обстоятельствах, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
решил:
решение судьи Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 01 июня 2020 года оставить без изменения, жалобу заведующей лабораторией Закрытого акционерного общества "Сыркомбинат "Тихорецкий" г. Тихорецк Краснодарского края Флусовой Н. Е. - без удовлетворения.
Судья
краевого суда Пегушин В.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
