Решение Приморского краевого суда от 10 июня 2016 года №12-408/2016

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 10 июня 2016 года Дело N 12-408/2016
 
10 июня 2016 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Султонова Т.Д. на постановление судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 26 мая 2016 года в отношении гражданина Республики Таджикистан Султонова Т.Д. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 26 мая 2016 года гражданин Республики Таджикистан Султонов Т.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
В жалобе заявитель просит отменить постановление судьи в части назначенного ему наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.
Выслушав объяснения Султонова Т.Д. и его защитника Алиханова Э.С., поддержавших доводы жалобы, изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, оснований для отмены или изменения постановления не нахожу.
Ответственность по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ... в 11 часов 20 минут по адресу < адрес> был выявлен факт нарушения гражданином Республики Таджикистан Султоновым Т.Д. режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, срок пребывания закончился 21 ноября 2015 года, то есть нарушения пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ... (л.д. 2), рапортом полицейского ОРППСП МО МВД России «Большекаменский» Ткачева Д.А. (л.д.13), сведениями информационной базы данных иностранных лиц (л.д. 5-12), которым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Султонова Т.Д. правильно квалифицированы по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Султонова Т.Д. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Довод жалобы о том, что на территории Российской Федерации у Султонова Т.Д. находится супруга и малолетний ребенок, не являются основанием к отмене или изменению постановления.
Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни, не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц.
Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как усматривается из материалов дела, при назначении 26 мая 2016 года Султонову Т.Д. административного наказания судьей Шкотовского районного суда Приморского края требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были соблюдены, учитывался характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Представленная Султоновым Т.Д. копия свидетельства о заключении брака с гражданкой Российской Федерации Султоновой В.Ю. 17 июня 2015 года и свидетельства об установлении отцовства 17 июня 2015 года в отношении Султонова Ш.Т., 28 мая 2014 года рождения, не свидетельствует о наличии у Султонова Т.Д. устойчивых социальных связей на территории РФ.
Из пояснений Султонова Т.Д., данных в судебном заседании, следует, что с февраля 2016 года он с женой и сыном совместно не проживает, они проживают в г.Анадырь.
В связи с тем, что с женой и сыном Султонов Т.Д. фактически не проживает, прочных семейных связей не имеет, его выдворение за пределы Российской Федерации не нарушает право на уважение его личной и семейной жизни, не противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Каких-либо законных оснований, влекущих невозможность назначения дополнительного наказания Султонову Т.Д., не установлено.
Следовательно, назначение судьей районного суда наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина, является законным и обоснованным.
Доводы жалобы заявителя не содержат иных правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
постановление судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 26 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина республики Таджикистан Султонова Т.Д. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья Кубатова О.А.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка