Решение Хабаровского краевого суда от 11 декабря 2019 года №12-407/2019

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 декабря 2019 года Дело N 12-407/2019
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу защитника ООО "Изумрудный леопард" Смелянской Л.А. на определение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 09 октября 2019 г. об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления заместителя начальника отдела Управления лесами Правительства Хабаровского края,
установил:
Постановлением заместителя начальника отдела Управления лесами Правительства Хабаровского края ООО "Изумрудный леопард" (далее-Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник Общества обжаловала его в Амурский городской суд Хабаровского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
Определением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 09 октября 2019 г. в удовлетворении заявленного ходатайства было отказано.
Защитник Общества Смелянская Л.А. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит определение судьи отменить, указывая на его незаконность и необоснованность.
Жалоба рассмотрена в отсутствие защитника Общества, должностного лица административного органа, извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Судом первой инстанции достоверно установлено, что постановление должностного лица было получено Обществом 31 мая 2019 г. (л.д.46).
При таких обстоятельствах, последним днем для подачи жалобы являлся понедельник 10 июня 2019 года.
Жалоба защитника Смелянской Л.А. сдана в почтовое отделение 14 июня 2019 года, то есть, после истечения пропущенного срока.
Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления либо решения по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Ссылка в жалобе на то, что причиной пропуска срока послужило неверное исчисление сроков на подачу жалобу в соответствии с нормами АПК РФ, не может служить уважительной причиной пропуска срока.
Нормы КоАП РФ (ст. 4.8) не позволяют двусмысленно толковать его положения о том, что на подачу жалобы предоставляется только десять дней без какого-либо исключения из этого срока выходных дней.
Этому обстоятельству судьей городского суда была дана надлежащая оценка, подробно мотивированная в определении, оснований не соглашаться с ней не имеется.
Доводы жалобы о незначительном пропуске срока на подачу жалобы, не может являться основанием для его восстановления, поскольку в любом случае срок пропущен, а уважительных причин пропуска в жалобе не приведено.
Других уважительных причин, препятствующих подать жалобу в установленный срок, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судьи городского суда не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Определение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 09 октября 2019 г. об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления заместителя начальника отдела Управления лесами Правительства Хабаровского края оставить без изменения, а жалобу защитника Смелянской Л.А. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка