Решение от 03 июля 2014 года №12-407/14

Дело №12-407/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
город Смоленск                     03 июля 2014 года
 
    Судья Промышленного районного суда города Смоленска Яворская Т.Е., при секретаре Куровой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора взвода ДПС №3 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Близнакова Г.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г.Смоленска от 14 мая 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Леонтьева В.И. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    В жалобе инспектор взвода ДПС №3 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Близнаков Г.Е. ссылается на то, что вывод мирового судьи о том, что Леонтьев В.И., управляя ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством не знал о том, что он лишен права управления сроком на 1 год и 6 месяцев, не соответствует обстоятельствам дела и нормам действующего законодательства. Считает, что поскольку Леонтьев в течение трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления, не передал в подразделение ГАИ соответствующие документы, течение срока лишения права управления прерывается. То обстоятельство, что дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ было рассмотрено без участия привлекаемого лица не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. Просит постановление мирового судьи отменить.
 
    В судебное заседание представитель ГИБДД не явился, были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Леонтьев В.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, просит в ее удовлетворении отказать, постановление мирового судьи оставить без изменения. Он не знал о лишении его водительских прав в 2012 г. О рассмотрении дела мировым судьей ему стало известно при составлении протокола. Поскольку в период рассмотрения дела он выезжал за пределы г.Смоленска по месту постоянного проживания в г<адрес>, позже пришел в суд узнать о результатах рассмотрения. Секретарь сказала, что ему назначен штраф, который он уплатил, принес квитанцию секретарю, после чего ему выдали водительское удостоверение. При этом постановление ему не выдали, он не знал о лишении его прав, а поэтому не мог уклоняться от сдачи прав. По <адрес> он проживал в общежитии, когда учился в колледже. В феврале 2012 г. колледж он закончил и выехал из общежития. После 2012 года его несколько раз останавливали и проверяли документы, однако, ничего не сообщали о лишении прав.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Леонтьева В.И. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого он управлял транспортным средством, в нарушение требований п. 2.1.1 ПДД, будучи лишенным права управления транспортными средствами, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ (л.д.3).
 
    Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, имеет правовое значение факт управления транспортным средством лицом, ранее лишенным права управления транспортным средством.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №9 г. Смоленска от 27.04.2012г. Леонтьев В.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.8). Водительское удостоверение у Леонтьева было изъято при составлении протокола.
 
    Вместе с тем, Леонтьев В.И. настаивал на том, что он не знал о состоявшемся решении мирового судьи о лишении его водительских прав.
 
    Как усматривается из представленных материалов, при рассмотрении дела мировым судьей 27.04.2012 г. Леонтьев В.И. не участвовал, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ от 27.04.2012 г. направлялось ему по месту жительства простым почтовым отправлением, сведения о вручении в материалах дела отсутствует, а Леонтьев факт получения отрицает.
 
    Водительское удостоверение Леонтьеву В.И. было выдано на руки секретарем суда 14.05.2012 г., после предоставления им квитанции об уплате штрафа.
 
    Кроме того, Леонтьев в судебном заседании пояснил, что по ул.<адрес> он проживал в общежитии временно в связи с обучением в колледже, и которое освободил в феврале 2012 года после его окончания.
 
    Доводы Леонтьева В.И. о том, что он не знал о привлечении его 27.04.2012 г. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления, ничем не опровергнуты и в данном случае толкуются в пользу Леонтьева.
 
    Леонтьев В.И. был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 2-х лет со дня вступления постановления от 27.04.2012г. в законную силу.
 
    Согласно ч.1, ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Доказательств уклонения Леонтьева от сдачи водительского удостоверения при установленных обстоятельствах, суду не представлено.
 
    Учитывая, что обязанность доказать наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, возлагается на государственный орган с одновременным освобождением лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от обязанности доказать свою невиновность, мировой судья пришел к правильным выводам об отсутствии в действиях Леонтьева В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и прекращении производства по делу.
 
    Мировым судьей при рассмотрении дела полно и всесторонне установлены фактические обстоятельства, которые подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, им дана надлежащая оценка.
 
    При таких обстоятельствах, законных оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка №9 от 14.05.2014г. не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Смоленска от 14 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Леонтьева В.И. оставить без изменения, жалобу инспектора взвода ДПС №3 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Близнакова Г.Е. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в силу немедленно.
 
Судья                                Т.Е. Яворская