Решение Кемеровского областного суда от 15 июля 2019 года №12-406/2019

Дата принятия: 15 июля 2019г.
Номер документа: 12-406/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 июля 2019 года Дело N 12-406/2019
Судья Кемеровского областного суда Булычева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Голубковой Ю.А. на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 10 июня 2019 г., вынесенное в отношении Голубковой Юлии Александровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
постановлением Центрального районного суда г. Кемерово от 10 июня 2019 г. Голубкова Ю.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
В жалобе, поданной в Кемеровский областной суд, Голубкова Ю.А. считает постановление районного суда незаконным, полагая назначенное наказание чрезмерно суровым, как не учитывающее её имущественное и семейное положение, а также нуждаемость в управлении транспортным средством как источнике дохода семьи; суд необоснованно, по её мнению, учёл в качестве отягчающего обстоятельства повторное совершение Голубковой Ю.А. административного правонарушения, поскольку по ст. 12.24 КоАП РФ она не была привлечена ранее.
В судебном заседании Голубкова Ю.А. и её представитель Трай И.Ф., собственник транспортного средства, которым управляла Голубкова Ю.А., В., поддержали доводы жалобы заявителя, настаивали на её удовлетворении. В. подтвердил, что Голубкова Ю.А. проживает с ним, её отцом, воспитывает ребёнка одна, транспортное средство является для неё средством получения дохода.
Выслушав лиц, участвующих по делу, изучив доводы жалобы заявителя, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, наступает административная ответственность виновного лица.
Из п. 13.9 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.12.2018) (далее - Правила), следует, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Судом установлено, что 30 марта 2019г. в 5 час. 25 мин. Голубкова Ю.А. управляя транспортным средством Лифан 21485, с государственным регистрационным знаком N на перекрёстке дорог на пр. Советский, 32 г. Кемерово, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение п.13.9 Правил не уступила дорогу транспортному средству Мазда 6, с государственным регистрационным знаком N, под управлением водителя Г., двигавшемуся по главной дороге, что привело к столкновению указанных транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью Г. и пассажиру В. был причинен лёгкий вред здоровью.
Нарушение Голубковой Ю.А. п. 13.9 Правил не оспаривается и подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями участников происшествия, экспертными заключениями и другими доказательствами, перечисленными в постановлении суда. Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении получили надлежащую оценку судьи районного суда в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Голубковой Ю.А. судьей районного суда обосновано квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы Голубковой Ю.А. не могут повлечь отмену либо изменение обжалуемого судебного акта как необоснованные.
При назначении административного наказания Голубковой Ю.А. судья районного суда учел обстоятельства дела в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, а именно, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, пользование правом управления для получения дохода, принято во внимание наличие смягчающих обстоятельств: раскаяние в совершении данного административного правонарушения, признание вины; имущественное положение, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, а также наличие отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
В соответствии с абз. 2 п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно списку нарушений (л.д. 33,34) Голубкова Ю.А. с 9 ноября 2018г. по 16 мая 2019г. 13 раз привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9, ст. 12.18 КоАП РФ, являющихся однородными с правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как входящие в гл. 12 КоАП РФ и имеющие целью обеспечение безопасности дорожного движения.
Принимая во внимание вышеизложенное, при назначении наказания судья районного суда правильно учел в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение Голубковой Ю.А. однородного административного правонарушения.
Указанное также свидетельствует о систематическом нарушении Голубковой Ю.А. порядка пользования правом управления транспортным средством, что, согласно ч.1 ст. 3.8 КоАП РФ, влечёт лишение такого права.
Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела полно исследованы все имеющиеся по делу доказательства, установлены обстоятельства, им дана надлежащая правовая оценка, что нашло свое отражение в постановлении суда. Постановление судьи мотивировано, отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 10 июня 2019 г. оставить без изменения, жалобу Голубковой Ю.А. - без удовлетворения.
Судья Булычева С.Н.
.
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать