Решение от 03 июня 2013 года №12-406/13

№ 12-406/13
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    03 июня 2013г. г. Уфа
 
    Судья Кировского районного суда г.Уфы Капустин В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Муртазина Д. И. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Муртазина Д.И. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и наложении штрафа в размере <данные изъяты> рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муртазин Д.И. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и наложении штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В своей жалобе он просит постановление в отношении его отменить а производство по делу прекратить, так как мировой судья судебного участка №3 по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление в его отсутствие чем нарушено его законное право на представление доказательств. Кроме того регистрационный знак был закреплен не на бампере автомобиля, а на лобовом стекле и хорошо просматривался, т.е. ДД.ММ.ГГГГ попал в дорожно-транспортное происшествие и бампер на автомобиле был разбит. После повреждения бампера место крепления регистрационного знака было деформировано, в связи, с чем прикрепить на него знак было невозможно.
 
    В судебное заседание Муртазин Д.И. не явился, надлежаще извещался, судом и ему направлена повестка с уведомлением, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». Суд прейдя к выводу о надлежащем уведомлением лица о дне и месте рассмотрения дела принял решение о рассмотрении жалобы в отсутствии заявителя.
 
    Изучив материалы дела, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка №3 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим оставлению без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Установлено, что Муртазин Д.И. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. на <адрес> управлял автомобилем «<данные изъяты>» № без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, чем нарушил п.2.3.1 ПДД РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, пояснениями Муртазина Д.И. данными при составлении протокола.
 
    Вина Муртазина Д.И. подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ПДПС ГИБДД. Так же судом была осмотрена фотография автомашины Муртазина Д.И., где действительно отсутствует номерной знак как на предусмотренном законом месте, так и на лобовом стекле, как на это указывал заявитель. Судья считает, что данное доказательство является достоверным и действительно указывает на отсутствие номерного знака на автомобиле.
 
    Доводы Муртазина Д.И. изложенные в жалобе не состоятельны, поскольку ст.12.2 ч.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о совершении административного правонарушения Муртазиным Д.И. в следствии чего постановление мирового судьи судебного участка №3 по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Муртазина Д.И. вынесено законно и обоснованно. Размер административного штрафа не подлежит снижению, по следующим основаниям: мировым судьей судебного участка №3 по Кировскому району г.Уфы назначен административный штраф в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения юридического лица, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    Каких-либо существенных нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола по делу об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей, являющихся безусловным основанием к отмене постановления мирового судьи, допущено не было.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №3 по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Муртазина Д. И. о признании его виновным по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ и наложении штрафа в сумме <данные изъяты> рублей оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
 
    Судья Капустин В.И.