Определение Приморского краевого суда

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2021 года Дело N 12-405/2021

Судья Приморского краевого суда Беркович А.А., изучив жалобу председателя ПК "КАС-4" Латыпова Р.Р. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 3 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Потребительского кооператива "КАС-4",

установил:

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 3 ноября 2020 года ПК "КАС-4" признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с постановлением судьи, председатель ПК "КАС-4" Латыпов Р.Р. подал жалобу в Приморский краевой суд, в которой ставится вопрос об отмене постановления и направлении дела в Арбитражный суд Приморского края.

Полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Приморского краевого суда.

Согласно п. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено право лиц, поименованных в ст.ст. 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса, обжаловать постановления по делу об административном правонарушении и решения, вынесенные по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, путем подачи жалобы.

Из дела об административном правонарушении следует, что жалоба председателя ПК "КАС-4" Латыпова Р.Р. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 3 ноября 2020 года подана в виде светокопии (л.д. 31), то есть не подписана.

Принимая во внимание, что при отсутствии в жалобе подписи лица, её подавшего, не возникают процессуальные основания для её рассмотрения, поэтому считаю необходимым вернуть жалобу лицу, её подавшему, для устранения нарушения, препятствующего дальнейшему движению по делу.

Данное обстоятельство не препятствует вновь подать жалобу на постановление, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Жалобу председателя ПК "КАС-4" Латыпова Р.Р. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 3 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Потребительского кооператива "КАС-4" возвратить без рассмотрения.

Судья А.А. Беркович


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка