Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 12-405/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 05 августа 2020 года Дело N 12-405/2020
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., при секретаре Валиевой И.Р.,
с участием: потерпевшей Щецяк Н.С.,
рассмотрев жалобу Щецяк Н.С. на определение председателя Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 июня 2020 года, которым:
материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рябовой Е.Н передан на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка N 1 по Иглинскому району Республики Башкортостан,
УСТАНОВИЛА:
протоколом об административном правонарушении УУП ОМВД России по Иглинскому району М. N 08273 от 27 мая 2020 года в отношении Рябовой Е.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за то, что она 12 августа 2018 года в 09 часов 30 минут находясь по адресу: Иглинский район, с. Иглино, ул. Ленина, вблизи дома N 1, нанесла телесные повреждения Щецяк Н.С. в виде кровоподтеков правого и левого плеча, левого коленного сустава, которые в соответствии с заключением эксперта N 4634 от 14 августа 2018 года по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценены как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 4).
28 мая 2020 года протокол об административном правонарушении и материалы дела поступили мировому судье судебного участка N 3 по Иглинскому району Республики Башкортостан, определением которого данное дело назначено к рассмотрению на 18 июня 2020 года (л.д. 2).
В судебном заседании, состоявшемся 18 июня 2020 года, защитником Рябовой Е.Н. Исхаковым Р.Р. заявлен отвод мировому судье судебного участка N 3 по Иглинскому району Республики Башкортостан Ч., поскольку данным мировым судьей ранее 05 июля 2019 года рассмотрено уголовное дело частного обвинения по заявлению Щецяк Н.С. в отношении Рябовой Е.Н. по ч. 1 ст. 115 УК РФ, по результатам которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела по событиям от 12 августа 2018 года.
Определением мирового судьи судебного участка N 3 по Иглинскому району Республики Башкортостан Ч. от 18 июня 2020 года ходатайство защитника Рябовой Е.Н. Исхакова Р.Р. об отводе мирового судьи удовлетворено, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ направлено председателю Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан для решения вопроса о передаче дела другому мировому судье (л.д. 33).
Председателем Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан 19 июня 2020 года принято вышеуказанное определение (л.д. 39).
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, потерпевшая Щецяк Н.С. выражает несогласие с вышеуказанным определением председателя Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 июня 2020 года ввиду его незаконности и необоснованности, просит отменить, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье г. Уфа Республики Башкортостан (л.д. 58).
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав явившуюся потерпевшую Щецяк Н.С., поддержавшую доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 29.2 КоАП РФ судья не может рассматривать дело в случае, если он лично, прямо или косвенно, заинтересован в разрешении дела.
В соответствии с положениями ст. 29.3 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 29.2 КоАП РФ, судья обязан заявить самоотвод, по результатам рассмотрения заявления о самоотводе судьи выносится определение об удовлетворении заявления либо об отказе в его удовлетворении.
Согласно положениям ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года "О мировых судьях в Российской Федерации" председатель районного суда вправе решить вопрос об изменении территориальной подсудности дела об административном правонарушении.
С учетом приведенных норм закона, и что постановлением мирового судьи судебного участка N 3 по Иглинскому району Республики Башкортостан Ч. от 05 июля 2019 года производство по уголовному делу частного обвинения Щецяк Н.С. в отношении Рябовой Е.Н. по ч. 1 ст. 115 УК РФ ранее было прекращено, повторное рассмотрение дела неизбежно было бы связано с оценкой ранее уже исследованных обстоятельств по делу и выводов по вопросам, вновь ставших предметом судебного разбирательства, мировым судьей судебного участка N 3 по Иглинскому району Республики Башкортостан Ч. ходатайство защитника Исхакова Р.Р. об отводе мирового судьи удовлетворено, материалы дела направлены председателю Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан для решения вопроса о передаче дела другому мировому судье.
19 июня 2020 года председателем Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан правомерно разрешен вопрос об изменении территориальной подсудности настоящего дела об административном правонарушении, поскольку имелись основания для самоотвода мирового судьи, и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Рябовой Е.Н. переданы на рассмотрение мировому судье судебного участка N 1 по Иглинскому району Республики Башкортостан Х., которым 26 июня 2020 года данное дело принято к производству, рассмотрение дела назначено на 10 июля 2020 года, а в последующем отложено на 24 июля 2020 года в связи с нахождением Рябовой Е.Н. на стационарном лечении (л.д. 42, 55).
Не согласиться с определением председателя Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 июня 2020 года оснований не имеется.
Разрешение вопроса об изменении территориальной подсудности председателем межрайонного суда единолично, без извещения сторон, на что обращено внимание в жалобе, не является нарушением процессуальных требований, не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Вопреки доводам жалобы, материалы административного дела изначально поступили мировому судье судебного участка N 3 по Иглинскому району Республики Башкортостан лишь 28 мая 2020 года (л.д.3), а не 28 марта 2020 года, как указано в жалобе, и в тот же день судьей вынесено определение о назначении судебного заседания на 18 июня 2020 года, что не противоречит требованиям ст. ст. 29.4, 29.6 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что у аппарата мирового судьи судебного участка N 1 по Иглинскому району Республики Башкортостан знаком с Рябовой Е.Н., в связи с чем имеется личная заинтересованность в исходе дела, не могут быть приняты во внимание, поскольку каких-либо объективных данных о том, что мировой судья лично, прямо или косвенно заинтересован в разрешении данного дела в материалах дела не имеется, доводы жалобы таких данных не содержат, не представлены они и в настоящем судебном заседании.
Не свидетельствует о преднамеренном затягивании процесса и заинтересованности мирового судьи удовлетворение ходатайства защитника Исхакова Р.Р. от отложении судебного заседания, назначенного на 10 июля 2020 года в связи с нахождением Рябовой Е.Н. на стационарном лечении, поскольку согласно справке, имеющейся в материалах дела, Рябова Е.Н. действительно с 06 июля 2020 года находится на стационарном лечении в терапевтическом отделении ГКБ N 8 (л.д. 52). Кроме того, по смыслу ст. 24.4 КоАП РФ, судья вправе как удовлетворить, так и отказать в удовлетворении ходатайства (в зависимости от конкретных обстоятельств дела).
Утверждения Щецяк Н.С. о том, что со стороны мирового судьи имеет место быть затягивание рассмотрения дела, что дело не будет рассмотрено в разумный срок в связи с нахождением мирового судьи в отпуске, также не свидетельствуют о том, что судья как-то заинтересован в исходе данного дела. Как видно из материалов дела, судебное заседание мировым судьей 10 июля 2020 года было отложено на 24 июля 2020 года, но в связи с подачей самой Щецяк Н.С. жалобы на определение председателя Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 июня 2020 года (л.д.58), материалы дела у мирового судьи были истребованы межрайонным судом 17 июля 2020 года, и жалоба назначена на рассмотрение в Верховном Суде Республики Башкортостан.
С учетом изложенного, прихожу к выводу о том, что обжалуемое определение председателя Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 июня 2020 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены, и удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение председателя Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 июня 2020 года оставить без изменения, жалобу потерпевшей Щецяк Н.С. - без удовлетворения.
Материалы дела вернуть мировому судье судебного участка N 1 по Иглинскому району Республики Башкортостан.
Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан А.М. Рахматуллина
Справка: председатель межрайонного суда Хамидуллин Р.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
