Дата принятия: 13 января 2021г.
Номер документа: 12-405/2020, 12-4/2021
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2021 года Дело N 12-4/2021
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе защитника,
на определение судьи Ингодинского районного суда города Читы Забайкальского края от 30 октября 2020 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
акционерного общества "103 бронетанковый ремонтный завод", юридический адрес: Забайкальский край, Читинский район, посёлок Атамановка, ул. Заводская, 1, ОГРН 1097524000640, ИНН 7524015624, генеральный директор - В.А. Сарданов,
установил:
постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта N от 14 октября 2020 года (л.д. 75) акционерное общество "103 бронетанковый ремонтный завод" (далее - общество) признано виновным в совершении данного административного правонарушения и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Не согласившись, защитник общества Л.М. Беспалько подала жалобу (л.д. 1-2) на это постановление в Ингодинский районный суд города Читы Забайкальского края.
Определением судьи названного суда от 30 октября 2020 года (л.д. 64) данная жалоба возвращена заявителю без рассмотрения.
В жалобе (л.д. 69-70), поданной в Забайкальский краевой суд, защитник Л.М. Беспалько просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность.
В суд стороны не явились, извещены.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Как усматривается из дела, копия определения судьи Ингодинского районного суда города Читы Забайкальского края от 30 октября 2020 года направлена по юридическому адресу общества: Забайкальский край, Читинский район, посёлок Атамановка, ул. Заводская, 1, где - по сведениям уведомления о вручении (л.д. 68) - была получена 24 ноября 2020 года.
С жалобой на определение защитник Л.М. Беспалько обратилась в приёмную суда с пропуском десятисуточного срока - 9 декабря 2020 года, приложив документы от названной даты (л.д. 70, 71), заверенные ею в тот же день.
При этом ходатайство о восстановлении срока заявлено не было.
Следовательно, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья,
определил:
оставить жалобу на определение судьи Ингодинского районного суда города Читы Забайкальского края от 30 октября 2020 года без рассмотрения по существу.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья П.Н. Смоляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
