Решение Калининградского областного суда от 25 октября 2018 года №12-405/2018

Дата принятия: 25 октября 2018г.
Номер документа: 12-405/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 октября 2018 года Дело N 12-405/2018
Судья Калининградского областного суда
Зеленский А.М.
при секретаре Протас И.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Высоцкого Ю.В. на постановление судьи Советского городского суда Калининградской области от 13 сентября 2018 года, которым Высоцкий Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.
Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., объяснения защитника Высоцкого Ю.В. - адвоката Чусовой И.В., поддержавшей жалобу, исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
Вышеназванным постановлением судьи Советского городского суда Калининградской области от 13 сентября 2018 г. Высоцкий Ю.В. признан виновным в том, что 25 мая 2018 г., примерно в 08 часов 20 минут, Высоцкий Ю.В., управляя автомобилем "Рено-Логан", государственный регистрационный знак N, нарушив требования п.п. 1.5 и 8.8 Правил дорожного движения, при повороте налево в районе дома N по <адрес> не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении автомобилю "Митцубиси Галант", государственный регистрационный знак N, под управлением Ц. в связи с чем произошло столкновение указанных автомобилей. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля "Рено-Логан" У. получил телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые квалифицируются по длительности расстройства здоровья, как легкий вред здоровью. Кроме того, телесные повреждения, степень тяжести которых не определена, получили также Ц. и ее малолетний сын К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, а автомобиль "Митцубиси Галант" - технические повреждения.
В жалобе на данное постановление Высоцкий Ю.В. просит его изменить, ссылаясь на чрезмерную тяжесть назначенного наказания.
Проверив законность и обоснованность вынесенного судьей постановления, суд находит его подлежащим оставлению без изменения.
Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания судом на основании части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильно учтены характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, выразившегося в грубом нарушении Правил дорожного движения, повлекшее наступление последствий (полученных телесных повреждений), негативно отразившихся на состоянии здоровья потерпевшего и потребовавших длительного лечения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
. В результате действий Высоцкого Ю.В. телесные повреждения получили 3 человека.
Из материалов дела усматривается, что Высоцкий Ю.В. на момент совершения административного правонарушения был привлечен к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения постановлением от 16 января 2018 года.
Таким образом, обстоятельством отягчающим административную ответственность Высоцкого Ю.В., суд обоснованно признал повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАПРФ.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N5 от 24.03.2005г. " О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.
При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).
Ссылки на семейное и материальное положение, профессиональную деятельность при изложенных выше обстоятельствах основанием для изменения назначенного наказания не являются.
При таких обстоятельствах определенное Высоцкому Ю.В. наказание соразмерно тяжести совершенного им правонарушения. Оснований для изменения постановления судьи нет.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
постановление судьи Советского городского суда Калининградской области от 13 сентября 2018 г. оставить без изменения, жалобу Высоцкого Ю.В. - без удовлетворения.
Судья
Калининградского областного суда Зеленский А.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать