Решение от 09 сентября 2014 года №12-404/2014

    Дело № 12-404/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление
 
об административном правонарушении
 
    09 сентября 2014г. Судья Уссурийского районного суда Приморского края Лугинина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федотова М. В. на постановление по делу об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Уссурийску XXXX от ДД.ММ.ГГг. по делу об административном правонарушении, Федотов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что управлял автомашиной и не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
 
    Заявитель обратился в Уссурийский районный суд с жалобой на указанное постановление, в которой просил его отменить, ссылаясь на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства его вины в совершении вмененного административного правонарушения, привлечен к административной ответственности с нарушением норм процессуального права.
 
    Федотов М.В. в судебном заседании на доводах жалобы настаивал по основаниям, изложенным выше.
 
    Суд, выслушав Федотова М.В., обозрев материалы дела об административном правонарушении XXXX в отношении Федотова М.В., приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    В материалах дела, в качестве доказательства вины Федотова М.В. в совершении вмененного административного правонарушения, имеется только протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГг., что суд находит недостаточным для установления вины Федотова М.В. в совершении вмененного административного правонарушения, иных доказательств в материалах дела не имеется, в связи с чем суд в настоящем случае находит недоказанным наличие события административного правонарушения.
 
    Кроме того, обжалуемое постановление вынесено с нарушением требований ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так, в установочной части обжалуемого постановления не имеется указания на время и место совершения административного правонарушения, что является существенным нарушением порядка привлечения лица к административной ответственности.
 
    При указанных обстоятельствах законных оснований для привлечения заявителя к административной ответственности по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - не имеется, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием события административного правонарушения.
 
    По изложенному, руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Уссурийску 005ППК XXXX от ДД.ММ.ГГг. по делу об административном правонарушении, Федотов М. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях– отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Федотова М. В. по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием события административного правонарушения
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии решения.
 
    Председательствующий Лугинина О.В.