Определение от 04 апреля 2014 года №12-404/2014

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 12-404/2014
Тип документа: Определения

    № 12-404/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Киров                                 04 апреля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Кирова Блинов С.В.,
 
    с участием лица, привлеченного к административной ответственности Ончурова А.Г.,
 
    рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Кирова вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского района г. Кирова Анисимовой Ю.В. от 22.10.2013,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского района г. Кирова Анисимовой Ю.В. от {Дата изъята} Ончурову А.Г. в соответствии со ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
 
    {Дата изъята} Ончуров А.Г. подал на постановление мирового судьи от {Дата изъята} жалобу, в которой указал о несогласии с принятым решением, просил отменить постановление от 22.10.2013, а также восстановить срок обжалования постановления, поскольку он постановления мирового судьи не получал.
 
    В судебном заседании Ончуров А.Г. подтвердил, что был извещен о рассмотрении дела у мирового судьи, направленное по почте постановление не получил, возможно, в связи с тем, что находился или в командировке или в связи с графиком работы 2х2, подтвердил, что зарегистрирован и проживает по адресу, куда было направлено постановление.
 
    Изучив ходатайство, материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В соответствие с п. 29.1 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
 
    Как следует из представленных суду материалов, 09.10.2013 Ончуров А.Г. был уведомлен телефонограммой о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, у мирового судьи. Однако в судебное заседание не явился, в связи с чем мировым судьей дело было рассмотрено {Дата изъята} в его отсутствие.
 
    Копия обжалуемого постановления от {Дата изъята} была выслана Ончурову А.Г. по месту его жительства в этот же день, то есть {Дата изъята} заказным письмом с простым уведомлением, однако, по причине того, что адресата не оказалось дома, и в связи с истечением срока хранения письмо было возвращено мировому судье судебного участка № 53 Ленинского района г. Кирова 11.11.2013.
 
    Факт проживания по адресу: {Адрес изъят}, куда было направлено обжалуемое постановление, Ончуровым А.Г. не оспаривается.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает неполучение Ончуровым А.Г. постановления о привлечении к административной ответственности, несмотря на направленное ему отделением почтовой связи 02.11.2013 извещение, как злоупотребление лицом своими процессуальными правам. Данных о том, что фактическое неполучение почтового отправления было обусловлено причинами, не зависящими от воли Ончурова А.Г., суду не представлено.
 
    Т.о. доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска процессуального срока, которые бы исключали, препятствовали или затрудняли подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в установленный законом срок Ончуровым А.Г. не представлено.
 
    Пропуск срока обжалования исключает возможность рассмотрения поданной заявителем жалобы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 ч. 4 КоАП РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
    Ончурову А. Г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского района г. Кирова Анисимовой Ю.В. от {Дата изъята} отказать.
 
    Жалобу Ончурова А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского района г. Кирова Анисимовой Ю.В. от {Дата изъята} оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья                                        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать