Решение от 24 июля 2014 года №12-403/14

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 12-403/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-403/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Киров, ул.Московская, 70                 24 июля 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда Кировской области Скоробогатый С.В., при секретаре Ухаловой Е.Н., с участием защитника Макарова А.В., рассмотрев жалобу Макарова В.П. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД УМВД России по г. Кирову Р. С.А. от 13.03.2014 и решение заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Кирову Овечкина К.М. от 16.04.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД УМВД России по г. Кирову Р. С.А. от 13.03.2014 Макаров В.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.12 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Решением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Кирову О. К.М. от 16.04.2014 указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Макарова В.П. – без удовлетворения.
 
    На указанные постановление и решение Макаров В.П. подал жалобу, в которой он выражает несогласие с состоявшимися решениями, считая их вынесенными с нарушением норм материального и процессуального права. Просит их отменить, производство по делу прекратить.
 
    В судебное заседание Макаров В.П. не явился, о его месте и времени извещался надлежащим образом, в связи с чем жалоба рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В судебном заседании Макаров А.В. подтвердил суду, что действительно при указанных в постановлении обстоятельствах автомобилем УАЗ PATRIOT с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> управлял не Макаров В.П., а лично он.
 
    Исследовав материалы административного дела, выслушав участника судебного заседания, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ административная ответственность наступает за поезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
 
    Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
 
    Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, 06.03.2014 в 08:11:59 на перекрестке ул.Лепсе – пр.Октябрьский г.Кирова водитель транспортного средства марки УАЗ PATRIOT, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником (владельцем) которого является Макаров В.П., <данные изъяты> года рождения, проехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п.п. 1.3, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «ОДИССЕЙ», сертификат RU.С.28.004.А №34814, серийный номер 2/12, свидетельство о поверке № 65-10/41, действительное до 27.07.2014.
 
    Тот факт, что транспортное средство УАЗ PATRIOT с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> принадлежит собственнику Макарову В.П., не оспаривается.
 
    Согласно копии страхового полиса серии ВВВ № 0637252299 от 05.05.2013 к управлению автомобилем УАЗ PATRIOT допущены Макаров В.П. и Макаров А.В.
 
    На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о невиновности Макарова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, поскольку в момент фиксации административного правонарушения автомобиль УАЗ PATRIOT с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> находился в пользовании другого лица – Макарова А.В., а Макаров В.П. 06.03.2014 в 08:11:59 на перекрестке ул.Лепсе – пр.Октябрьский г.Кирова указанным автомобилем не управлял.
 
    Таким образом, постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД УМВД России по г. Кирову Р. С.А. от 13.03.2014 и решение заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Кирову О. К.М. от 16.04.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Макарова В.П. подлежит отмене на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Макарова В.П. удовлетворить, постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД УМВД России по г. Кирову Р. С.А. от 13.03.2014 и решение заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Кирову О. К.М. от 16.04.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Макарова В.П. – отменить.
 
    Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Макарова В.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ.
 
    Копию данного решения направить Макарову В.П., Макарову А.В., в ОГИБДД УМВД России по г.Кирову.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
Судья С.В. Скоробогатый
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать